UTH &” EV” Araştırma

ksdjdj

Katıldı: Ekim , 000097

İş Parçacığı: 17 Gönderiler: 134 Bu blog için teşekkürler Gönderi:

Eylül inci, 134 6’da: : PM kalıcı bağlantı

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken bayilik hatalarını gözlemledim ve “her uygun elde gerçekleştiğini” varsayarak buna uymanın kesinlikle faydasının ne olacağını sorguladım ( aşağıda listelenen tabloya bakın):

Durum Avantaj

Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi Düz bir bahisten çok daha azıyla 1/1 kör bahis ödendi Bir tedarikçi floş üzerinden ödendi ###(oyuncu elini atıyor) ” Yanıp sönen bayilik, bir flop kartı” senaryoları: Olabilmek kartı kusursuz görün Sadece gölgeyi görebilir ve ayrıca bir görüntü kartı olup olmadığını da görebilir ###: İki tedarikçi cep yıkama kartı ve ayrıca tam olarak 3 alanlı yıkama kartının tüm kombinasyonları .

Hücre : Alan kartları ise: FL-FL-FL-NN, N- ise eksik ÖDENMEMİŞ dışında, ### gibi anlamına gelir. FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Gömme Kart ve ayrıca N = gömme kart değil (yani, diğer tüm çeşitli maçlar).

—

Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj

) En son değiştiren: ksdjdj on Eylül , 256

Misyon22

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345 Bu mesaj için teşekkürler:

Eylül inci, 256 7’de: : AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken bayilik hatalarını gözlemledim ve ayrıca “ilgili her elde gerçekleşti” diye düşünerek buna uyulmasının ne fayda sağlayacağını sorguluyordum ( aşağıda listelenen tabloya bakın):

Durum Avantaj Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi 1/1 kör bahis, düz bir bahisten çok daha azıyla ödendi Bir tedarikçi floş üzerinden ödenir ###(oyuncunun elini atıyor) “Yanıp sönen tedarikçi, bir flop kartı” koşulları: Kartı tamamen görebilir Sadece gölgeyi görebilir, aynı zamanda bir görüntü kartı veya başka bir şeyse ### : İki bayilik cep floş kartı ve ayrıca tam olarak 3 alan floş kartının tüm kombinasyonları.

Hücre : ### gibi, kaçırmamak dışında anlamına gelir. alan kartları şu şekildeyse ödenir: FL-FL-FL-NN, N-FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not : FL = Gömme Kart ve ayrıca N = gömme kart değil (yani, diğer tüm eşleşmeler).

—
Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj
web ilk mesaja bağlantı

Merhaba! er saat. Önde gelen endişeleri ele alma becerisine sahip olmam gerekirken, alt 2’de bu bilgiyi kapsayan delik tarama UTH hakkında bir yazı bulabileceğime inanıyorum.

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/001471- evcil hayvan çişleri/20/ #İleti102282

Misyon22

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345 Eylül inci, 256 adresinde : : 01 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken tedarikçi hatalarını keşfettim ve ayrıca “ilgili her elde gerçekleştiğini” varsayarak, buna uymanın kesinlikle yararının ne olacağını sorguluyordum (bkz. aşağıda listelenen tablo):

Durum Avantaj Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi Normal bir bahisten çok daha azıyla 1/1 kör bahis ödendi Bir tedarikçi sifonu üzerinden ödendi ###(oyuncu elini atıyor) ” Yanıp sönen bayilik, bir flop kartı” senaryoları: Kartı tamamen görebilir Sadece gölgeyi görebilir ve ayrıca bir görüntü kartı olup olmadığını da görebilir ###: İki tedarikçi cep yıkama kartı ve ayrıca tam olarak 3 komşu yıkama kartının tüm kombinasyonları.

Hücre : Alan kartları şu şekildeyse, eksik ÖDENMEYENLER dışında ### gibi anlamına gelir: FL-FL-FL-NN, N-FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Gömme Kart ve ayrıca N = gömme kart değil (yani , diğer tüm maçlar).

—

Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj
ilk mesajın web bağlantısı

TÜM Kazanan Ellere Ante Ödemek:

Tamam, yani ilk nokta Yapmamız gereken, ellerin yüzde kaçının kazandığını belirlemektir, ancak genellikle onlara ödenen hisse aslında olmazdı. Aşağıya inebiliriz:

https://wizardofodds.com/games/ultimate-texas-hold-em/

Video oyunu için geri dönüş tablosuna inersek, bundan sonra arzu ettiğimiz, oyuncunun kazandığı ve tedarikçinin onaylamadığı eller. Bu şanslar geri dönüş tablosundan vazgeçildi, bu yüzden kesinlikle birbirleriyle olanları dahil edeceğiz.

0.004785+ 0.146 + 0.59 + 0. + 0. + 0.006866+ 0.48 + 0.40 + 0. + 0.4345 + 0.0665 + 0.50 + 0.0000 = 0.15379

Basitçe söylemek gerekirse, bu, 0’lık bir beklenen kazanca neden olur.

her elden cihazlar.

Genelde 4. bahis yapmayı tahmin ediyoruz.066196 yanı sıra döken. , veya 2. % % bunun tahmini 0.
kaybı anlamına geldiğinden emin olmak için cihazlar.

Bunun yerine, eklenme ihtimalimiz yüksek.049437 sistemleri, yani bundan çıkardığımızda .31541446 tipik olarak dökülmesini beklediğimiz cihazlarda, 0’lık bir beklenen olumlu sonuç elde ederiz.862502 cihazlar, oyuncuya 0. avantajını gösterir. / 4.038965 = 0.31541446 veya 1.31%.

Büyük olasılıkla akılda tutulması gereken bir nokta, bunun bir sonucu olarak kesinlikle ortaya çıkacak birkaç teknik ayarlama olabileceğidir, özellikle de çağrı veya kapatma kararı üzerinde eşleştirilmemiş (ve ayrıca, açıkça bir diziden çok daha iyi olmayan) bir tahta ile ilgilidir. Bu durumda, bayilik onaylamasa bile oyuncu bahis bahsini aynı şekilde kazanabilir.

Öncesinde çok daha fazla fayda sağladığını varsayıyorum… Şansım var ki, bundan sonra yanıldım ve şimdi de yanıldım.

Bir Flush için Kör Bahiste 3:1 Ödeme

Bu video oyununda Flush için olasılıklara uymaya sahibiz:

0.888+ 0.47 + 0.1330 + 0.48 + 0.001829 + 0.44= 0.2012 Tamam, bunun o anlamına geldiğinden emin olmak için tüm kazanan floşların genel olasılığı.

Tipik olarak, Kör Bahis bir Floşta kesinlikle 3:2 öder, bu nedenle 5$’lık cihazlar için bu kesinlikle 7$ olacaktır.000010 Aksine, 3: 1’de para kazanıyorsunuz, bu kesinlikle $ olacaktır)

( .9258 3) – (. 3/2) = 0.131987

Bununla, kesinlikle bir tahmin alacağımız varsayımı görünüyor.076036 her elden cihazlar.

Normalde, kesinlikle 0 atmasını beklerdik.31541446 her elden cihazlar, bu yüzden kazançlarımızı bundan çıkardığımızda 0 ile sonuçlanıyoruz.862250 kesinlikle her eli uzatmasını beklediğimiz sistemler. Toplam 4 bahis oynamayı umuyoruz) sistemleri, bu nedenle evinizin Edge’i 0 olur.862250/ 4.066196 = 0.0907267062

Bununla, evinizin Kenarını 1’e düşürür.22% ve daha sonra, sistemlerde beklenen toplam bahis miktarına göre bölebilirsiniz. isterseniz EoR edinin.

1/1 Kör Bahis ve Düzden Az Ödenen

Geri Dönme Tablosuna bir kez daha gelme ihtimalimiz yüksek ve bu aynı zamanda oyuncunun tipik olarak ne kadar çok kazandığının bir özelliği. düzden daha az.

0.9258+ 0.006866 + 0. 038965 + 0.006866 + 0.004785 + 0.02185= 0.049437

Bir kez daha, edinilen beklenen cihazlar, olasılığa bağlı olarak çakışıyor bunun bize kesinlikle almayacağımız ya da elde edemeyeceğimiz bir sistem kazandırdığı gerçeği. Bunu koruyarak, cihazlarda 0’lık normal beklenen kaybımızı alıyoruz.862457 daha ziyade 0’lık bir beklenen kazanç olur.01066512673 Bunu tutmak:

0.31541446/4 .131987 = 0.01066512673 veya 6. % oyuncu avantajı.

Ek olarak, bunun kesinlikle doğru olmayacağını akılda tutmak çok önemlidir, çünkü kesinlikle gerekli teknik ayarlamalar olacaktır. Oyuncu kesinlikle genellikle çok daha az katlanır, ancak genellikle ne kadar az ödeme kalitemin üzerindedir.

Bir Bayi Flush üzerinde ödenir

Bir tedarikçi Flush ne ödedi? Oyuncu sifonu almış gibi körü mü ima ediyorsunuz yoksa oyuncu eli kazanmış gibi tüm oyun tahtasının tamamında ödeme mi yapıyorsunuz?

Aklımda olduğuna inanıyorum ve ayrıca çeşitli diğer sorgulamalar, bayilik gerçekten kazanmış olsa bile, tedarikçinin sürekli olarak Kör Bahisleri ödemesiydi.

Diğer çeşitli şeyler kadar, Teliot çoğu delik tarama UTH endişesiyle ilgilendi:

https: //www.22 casino.com/blog/novelty-games/ultimate-texas-holdem-hole-card-play-one-dealer-card-one- flop kartı

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/005487- evcil hayvan çilleri/ / #İleti815219

ksdjdj

Katıldı: Ekim , 256

İş Parçacığı: 11 Gönderiler: 39 Bu mesaj için teşekkürler:

Eylül inci, 256 adresinde : 01: 000013 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Misyon

Alıntı: ksdjdj

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken bayilik hatalarını gözlemledim ve ayrıca “ilgili her elde gerçekleşti” diye düşünerek buna uyulmasının ne fayda sağlayacağını sorguluyordum ( aşağıda listelenen tabloya bakın):

Durum Avantaj Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi 1/1 kör bahis, düz bir bahisten çok daha azıyla ödendi Bayi floşunda ödenir ###(oyuncunun elini atıyor) ” Yanıp sönen bayilik, bir flop kartı” koşulları: Kartı kusursuz görebilir Sadece gölgeyi görebilir ve ayrıca bir fotoğraf kartı olup olmadığını da görebilir. ###: İki tedarikçi cep yıkama kartı ve ayrıca özel olarak 3 alanlı yıkama kartının tüm kombinasyonları.

Hücre : ### gibi, diğer anlamına gelir Alan kartları: FL-FL-FL-NN, N-FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Gömme Kart ve ayrıca N = gömme kart değil (yani, diğer tüm eşleşmeler).

—
Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj
ilk blog gönderisine web bağlantısı

( kırpma ) Bir Bayi Flush üzerinde ödenir Bir tedarikçi Flush ne ödedi? Oyuncu sifonu almış gibi körü mü yoksa oyuncu eli kazanmış gibi tüm masa boyunca kesinlikle ödemeyi mi önerirsiniz?

Bayilik gerçekten kazanmış olsa bile, tedarikçinin sürekli olarak Kör Bahisleri ödemesinin yanı sıra diğer çeşitli sorgulamaların da aklımda olduğunu düşünüyorum.

( kırpma)
ilk blog gönderisine web bağlantısı

Sanırım biraz belirsiz oldu, Yapılması “basit” ise 2 rakama böler misiniz:

1) Bayi gerçekten belgelediğini varsaymadı.

2) Bayi, bir el ile çok daha az sertifika aldıklarına inanıyordu benimkinden daha fazla, örneğin “oyuncu iki çifti vs tedarikçi seti”

Teşekkürler

06925815046

Misyon22

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345 Eylül inci, 256 adresinde : 000003: 000008 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

Sanırım biraz belirsiz oldu, eğer “yeterince basit” ise 2 sayıya bölebilir misiniz:

1) Bayilik gerçekten sertifika aldıklarını varsaymadı (bu yüzden sadece oyun bahsini aldı)

2) Bayi, 2 set (veya çok daha az) ile sertifika aldıklarını varsaydı

Teşekkürler
ilk mesaja web bağlantısı

)( Alıntı kesildi, önem)

Krupiyenin oyuncuya ödeme yaptığını önermek için 1 numarayı tanımalı mıyım? sanki oyuncu, tedarikçinin floş olduğunu belirlemediği için kazanmış gibi mi?

2. numara için, tedarikçinin yolculukları veya daha iyilerini onayladığını varsaymıyor mu?

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/2012-pe t-peeves/20/ #İleti135011

ksdjdj

Katıldı: Ekim , 000097

İş Parçacığı: 17 Gönderiler: 134 Bu blog için teşekkürler Gönderi:

Eylül inci, 256 adresinde : : AM kalıcı bağlantı

1) Evet, tedarikçi kesinlikle hiçbir şeyi olmadığına inanıyordu/gerçekten onaylamadı.

2) İfade için üzgünüm, sadece Şimdiye kadar benim başıma gelen diğer bazı zamanlar, bayinin “takip eden ideal eli” 2 set veya set olduğunda (ikisinde de ya çok daha iyi bir set ya da çok daha iyi iki çift vardı),

En son değiştiren: ksdjdj on Eylül , 0665

03610738295

Misyon22

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345 Bu yazı için teşekkürler:

Eylül inci, 000287 6’da: : AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

1) Evet, tedarikçi kesinlikle hiçbir şeyi olmadığını varsaydı/ gerçekten onaylamadı.

2) İfade için üzgünüm, sadece Şimdiye kadar aklıma gelen diğer birçok zaman, bayinin “takip eden ideal eli” 2 set veya set olduğu zamanlar (ikisinde de ya çok daha iyi bir set ya da çok daha iyi bir ikili vardı), ilk makaleye web bağlantısı

Bayi Floş Yapıyor Ama Biz Kaybetmiyoruz

Tamam, ilki büyük ihtimalle biraz zor olacak. Bu, büyük olasılıkla bir tahmindir.

Dikkate almamız gereken ilk nokta, büyük olasılıkla “Oyuncu 4x Kör Oynar” a düşeceğim ve ayrıca her iki şansı da elde edeceğim. bayilik ile ve ayrıca aşağıdaki sertifikalar olmadan floş elde eden oyuncu:

0.1330+ 0.004890 = 0.004696

Basitçe söylemek gerekirse, bu bir şans oyuncunun herhangi bir floş elde etmesinin yanı sıra, anında ek olarak tedarikçinin gerçek olduğu kazanç.

Açıktır ki, bayide sifon varsa, bundan sonra bayinin sertifika alması gerekir, hatta bayilik buna inanmıyor gibi görünüyor. Bu doğruysa, döndürülen tek sonuç, oyuncunun bir floş veya daha da kötüsü olduğu ve bir floş ile onaylayan bir bayiye düştüğü sonuçlardır.

Krupiyenin oyuncuyu yenmesinin yanı sıra onaylama olasılığı:

0. 038965(Altı Birim Kaybı) + 0.006866(Dört Birim Kaybı) + 0.15379(Üç Birim Kaybı)

Ayrıca, tedarikçi sifonu çektiğini fark etse de etmese de, her nasılsa basitçe döktüğünüz gerçeği. Bu, muhtemelen yüksek (ish) bir kartınız varsa ve ayrıca tahtada 4 uygun varsa, belirli floş bol tahtalara karşı çağırma veya katlama seçimini değiştirebilir; yönündeki dörtlü takımları kesinlikle artık çok fazla saymayacaksınız. tedarikçinin sifonun ne olduğunu anlamaması nedeniyle arama/katlama için çıkışlar.

Neyse, genel olarak beklenen zararımızı bunlardan alalım. Çok daha fazla olması gerektiğini hissediyorsa, aklınızda bulundurun, genellikle bir floşla alacağı gerçeğinden dolayı bayiliğin onayladığı kayıpları alıyoruz. Tedarikçi onaylamadıysa, bundan sonra hiçbir şekilde floş olmadı.

0.291238 + 0.055972 + 0.097079 = 1.132966(Birimler)

Tamam, yani tedarikçi bizim döktüğümüz kadar sertifika verdiğinde, bu şu anlama gelir: toplam 1.135011 beklenen cihazlar döküldü.

Oyuncunun (bahseden kör bahis) premium el olan Flush’a sahip olma olasılığı krupiye ile aynı olmalıdır, bu yüzden bu şansı artırıyoruz :

0.002927 1.141353 = 0.869585539

Bu, 0 ile ilgili bir salınımı yansıtır.869585539 sistemleri … ancak bununla gerçekten en etkili olanı yaptığım gerçeğinden dolayı bunu kutsal metin olarak kabul etmeyin. Mantığım bir yerde kusurlu olabilir. Yine de, bu kesinlikle beklenen bir kazancı yansıtacaktır.01256046265/ 4.038965 = 0,00 veya 0. %% Bu, yüzde birden çok daha az bir salınımdır ve aynı zamanda ev Edge’inizi 2’den düşürür.134% 1’e.862490%

) Yine, kapalı olabilirim, bu yüzden her türlü iyileştirmeye kesinlikle değer verirdim. İddiaya göre, bu kesinlikle bayiliğin kesinlikle onaylayacağı ve kızarmaların o kadar olağan olmadığı elleri kesinlikle etkileyecektir, bu nedenle hiçbir şeyde önemli bir salınımı yoktur.

Bir floş bir floş daha geçtiğinde, bayininki kesinlikle oyuncununkini yenmiş olurdu, ancak tam tersi olmuş gibi ele alınırsa, bu aynı şekilde sallanır. oyuncunun kesinlikle kör bahiste Flush için harcanacağını, ancak EV’de bundan herhangi bir tür değişikliğin, özellikle de kesinlikle olacağı muhtemelen yeterli bir durum değildir (ve şu anda Ante/Play’de temsil edilmektedir). biraz. Sanırım aynı şey, tedarikçi floş veya genel olarak bir oyuncu hakkını yenmek için de geçerlidir, ancak bir kez daha, aslında şu anda Ante + Play’de yapılmıştır ve muhtemelen kör bahiste oldukça az bir salınım olacaktır. öyle ara sıra oluyor.

Temel olarak, büyük olasılıkla, bir bayi sifonu çektiğinde panjurlarda ne olduğunu göstermeden, bunun tek başına bir fayda geliştirmek için kesinlikle yeterli olmayacağına dair FİKİR VERDİM. kesinlikle ya da başka bir şekilde standart altı bir oyuncu floşunu ya da bir bayilik floşunu kesinlikle ya da başka bir şekilde bir oyuncu hakkını yenecektir. Bunu gerçekten yapmadığım için fikrimi belirtiyorum, ancak sadece Kör bahislerin nasıl çözüldüğüne ilişkin ayrımın, büyük olasılıkla, Ante/Play bahislerinin gerçekte yaptıklarının üzerinde olmama ihtimalinin üzerinde olmadığını anlıyoruz. bayilik tasfiyesi.

Hala 2 numaralı yöntemi elde etmeyi tercih etmiyorum, ancak tedarikçinin floş olduğu zamana geri dönüyorsa, oyuncunun kazandığına inanmıyorum krupiyenin sifonu olduğu ve ayrıca oyuncunun kesinlikle sahip olacağı veya atacağı tüm durumlar kendi başına faydalıdır. Bu doğruysa, bundan daha kesin olmasını gerektiren durum da kesinlikle bir fayda sağlamayacaktır.

Ayrıca bu, bayinin kesinlikle asla asla olmayacağını düşünüyor. sadece durum değil, birkaç başka yöntem, kazanın. :

Bayi: Ah, 8h

Yönetim Kurulu: Qh, h, 5h, A/c, 2d

Oyuncu: Qd Kd

Bayilik, kendisinin olduğunu kabul etmek için çalışmayı bıraksa bile bir floş, oyuncu hala bir tedarikçi setine Aces v. bir oyuncunun bir Queens setine atıyor, bu nedenle, bayinin bir floş olduğu gerçeği, oyuncunun bu eli hala atması için gerekli değildi. Düşünebildiğim bu koşulların her birini telafi etmek için hızlı bir yöntem yok, ancak belirtmem yeterli, tedarikçi oyuncuyu yenmek için ihtiyaç duyduğu sifonu sürekli olarak talep etmiyor, bu nedenle House Edge’deki değişiklik de karşılaştırılabilir değil oyuncunun bunu sürekli kazandığını varsaydığımız zamana.

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/002927- evcil hayvan çilleri/12/ #İleti0385725

06925815046

JackSpade

03610738295

Katıldı: Ağu 000004, 146

Konular: 6 Gönderiler: Bu yazı için teşekkürler:

Eylül inci, 000287 1’de: : PM kalıcı bağlantı

NYNY’de 2 gerçekten aptal tedarikçiyle ve aynı zamanda neredeyse aptal bir çukur yöneticisiyle bir seans yaptım. Bir tedarikçi floptan SONRA 4x bahis oynayabileceğimi söyledi! Bunu, bir sonraki bayilik mevcut olmadan önce bir sete sahip olduğumda (en kısa sürede kazandığımda) iki kez yaptım. Elimi döktüğümde, geleneksel 2x’e bahse girmek için yeterince sağlam olduğunu anladım, ancak bunun olup olmadığını sorgulamak için bir dakika isteksizdi. 4x yükseltme için de aynı şekilde yeterliydi. Bence yanıt, yükseltmeye değer bir elim olduğunda mümkün olduğu kadar büyük yükseltmek için asla iki kez düşünmemem gerektiğidir.

Bir sonraki tedarikçi şu anda müsait , gerçekten onaylamamış olmasına rağmen bana kazık üzerinden ödeme yapıyor. Vurulmuş olmama rağmen, sanki bir el kazanmışım gibi bana ödeme yaptı. Masadaki son oyuncuya ödeme yaptıktan sonra hatasını anladı ve çukur işverenini de aradı. Pit yöneticisi, bayinin bana ödediği her iki çipi de iade etmemi istedi. Gerçekten de, dökmem gereken cipsleri geri vermemi istemedi. Hiçbir şey söylemeden kabul ettim. Hayırsever olduğunu düşünmüyorum. Bence o sadece aptaldı.

Başka bir seansta floptan sonra 3x yükseltme yapan bir oyuncu gördüm. Tedarikçi ona 3x bahsi üzerinden ödeme yaptı. Muhtemelen video oyununda yepyeni görünen oyuncu tarafından yapılan samimi bir hataydı. Bayilik, geleneksel bir flop öncesi yükseltme gerçekten yapılmış gibi görünmeye çalışmak istemezken, bir aşırı yükseltmede kaymaya çalışan bir oyuncu muhtemelen 4 katına çıkacaktır.

Bir oyuncunun floptan sonra 4 kat artış sağlayan bir masaya gittiğini varsayarsak, oyuncu kesinlikle hangi analitik faydadan memnun olur?

0907267062

Misyon22

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 39 Gönderiler: 4345
Eylül inci, 000287 3’te: 08: 06 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Doğru mantık bu. Toplamda 2x Yükseltme yapıyorsanız, bunun nedeni o bahiste matematiksel faydaya sahip olmanızdır, bu nedenle kesinlikle ANYx’i yükseltmek istersiniz, çünkü bunlar kesinlikle yükseltmenizi sağlar çünkü durum.

Floptan sonra 4 kat artırmayı başarabilen bir oyuncunun kesinlikle sahip olacağı fayda ile ilgili olarak, kesinlikle yapmanız gereken tek şey büyük olasılıkla Wizard of Odds dönüş tablosuna, oyuncunun “Middle Raise” ile kazanması için mümkün olan her yöntemin olasılıklarını ekleyin, ardından beklenen cihazlarınızı elde etmek için bunu 2 artırın. Daha sonra, merkezi yükseltme yaparak dökülme için uygun araçların şansını kesinlikle toplamayı, ardından bu olası sonuçlarda beklenen sistem çeşitliliğini elde etmek için bunları 2 ile artırmayı dilersiniz.

https://wizardofodds.com/games/ultimate-texas-hold-em/

( 0.010405 + 0.888 + 0.1330 + 0.1850 + 0.20 + 0.12 + 0. + 0.2022+.47 + 0.44 + 0.) 2 = 0.

Birkaç kez geri dönüş vardır, ancak iade masasında paylaşılamayacağı için bu kadar düşük bir olasılık oluşmaz.

( 0. + 0.17) 2 =.15379

Toplam tutarda, bu avantaj kesinlikle oyuncuyu ek bir beklenen kazanmaya tetikleyecektir.025715 sistemleri, el başına.

Genel olarak konuşursak, beklenen kayıp 2. % hakkında ilk 2 sistem bahse giriyor, yani ilk beklenen kayıp 0.31 sistemleri.

Beklenen kazancımızı alırsak. sistemlerin yanı sıra elden düşülür.31, bundan sonra kesinlikle kazanmayı bekleriz. 2 sistemlik ön bahis başına sistemleri, bu bize kesinlikle 5’lik bir oyuncu avantajı sağlayacaktır. %.

Konsept olarak, bu, eğlenme yaklaşımıyla ilgili hiçbir şeyi değiştirmemeli ya da başka her şey eşdeğerdir.

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/1850- pet-peeves/26/ #İleti102282

00869585539

JackSpade

03610738295

Katıldı: Ağu 000004, 146

Konular: 6 Gönderiler: Bu blog yazısı için teşekkürler:

Eylül inci, 000287 5’te: : PM kalıcı bağlantı

Teşekkürler, Mission.

UTH’ye şu anki dönüşümüm. Optimum preflop olduğunda sürekli olarak 4x yükseltirim.

Garip bir şekilde, çok sayıda oyuncu, kendilerine herhangi bir tür as dağıtıldığında, krupiye üzerinde bir avantaja sahip olduklarını anlamıyor gibi görünüyor. Dikkatli oynamanın ve set beklemenin bir şekilde daha güvenli olduğuna inanıyorlar. Ya da ideal oyun sıkıcılığını keşfetmenin yanı sıra şüphelere dayalı bahis psikolojisine saplanıp kalmışlardır.

Setin olmaması ve sadece iyi bir yüksek kart gibi borderline durumlarda floptan sonraki en etkili oyunu sürekli olarak tanımıyorum. Eksik oyunuma rağmen, UTH’de, borç veren bankayı bakaraya koymanın akıl almaz zahmetli video oyunundan çok daha iyi yaptığımı düşünüyorum. UTH’nin ayrıca blackjack’in yanı sıra bakaradan çok daha iyi bir kompozisyon oluşturma eğiliminde olduğunu varsayıyorum.

.