ksdjdj

Katıldı: Ekim , 92

İş Parçacığı: 11 Gönderiler: 000097 Bu blog yazısı için teşekkürler:

Eylül inci, 256 6’da: : PM kalıcı bağlantı

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken tedarikçi hatalarını gözlemledim ve ayrıca “her uygun eli gerçekleşti” diye düşünerek buna uymanın kesinlikle ne faydası olacağını sorguluyordum ( aşağıda listelenen tabloya bakın):

Durum Avantaj

Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi Paralı 1/1 kör bahis, normalden çok daha az Bir tedarikçi floş üzerinden ödendi ###(oyuncu elini atıyor) ” Yanıp sönen tedarikçi, bir flop kartı” senaryoları: Kartı görebilir kusursuz Sadece gölgeyi görebilir ve ayrıca bir görüntü kartı olup olmadığını da görebilir ###: İki bayilik cep floş kartının yanı sıra tam olarak 3 mahalle floş kartının tüm kombinasyonları.

Hücre : Alan kartları şu durumdaysa, eksik ÖDENMEYENLER dışında ### gibi anlamına gelir: FL-FL-FL-NN, N-FL-FL-FL -N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Gömme Kart, ayrıca N = gömme kart değil (yani, diğer tüm eşleşmeler ).



Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj

En son değiştiren: ksdjdj on Eylül , 134

Misyon20

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345

Bu yazı için teşekkürler:

)

Eylül inci, 000287 7’de: : AM kalıcı bağlantı Alıntı: ksdjdj

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken tedarikçi hatalarını gözlemledim ve ayrıca “ilgili her elde gerçekleştiğini” varsayarak, bağlı kalmanın kesinlikle yararının ne olacağını sorguluyordum (bkz. aşağıda listelenen tablo):

Durum Avantaj Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi Normal bir bahisten çok daha azıyla 1/1 kör bahis ödedi Bayilik floşunda ödeme yapıldı ###( oyuncunun el atma) “Yanıp sönen tedarikçi, bir flop kartı” koşulları: Kartı tamamen görebilir Sadece gölgeyi görebilir, aynı zamanda bir görüntü kartı olup olmadığını da görebilir ###: İki tedarikçi cebi floş kartlarının yanı sıra tam olarak 3 alan floş kartının tüm kombinasyonları.

Hücre : Eksik ödenmemişse, ### gibi, eksik ödenmemiş anlamına gelir. mahalle kartları şunlardır: FL-FL-FL-NN, N-FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Flush Card, ayrıca N = bir Floş kartı değil (yani, diğer tüm eşleşmeler).

— Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler ksdjdj
web bağlantısı ilk mesaj

Merhaba!

Bunlardan birkaçını birkaç saat. Yanıt verme yeteneğine sahip olmam gereken başlıca endişeler, alt 2’de ise delik tarama UTH hakkında bu bilgiyi kapsayan kısa bir makale bulabileceğime inanıyorum.

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/1141- evcil hayvan çişleri/20/ #İleti131987

Misyon20

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345

Eylül inci, 000287 adresinde : : 000004 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynamanın yanı sıra “her uygun elin gerçekleştiğini” varsayarak, bağlı kalmanın kesinlikle faydasının ne olacağını sorgularken tedarikçi hatalarını gözlemledim ( aşağıda listelenen tabloya bakın):

Durum Avantaj Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi 1/1 kör bahis, düz bir bahisten çok daha azıyla ödendi Bir bayi sifonu ile ödendi ###(oyuncunun elini atıyor) “Yanıp sönen tedarikçi, bir flop kartı” senaryoları: Kartı kusursuz görebilir Sadece gölgeyi görebilir, aynı zamanda bir fotoğraf kartı veya başka bir şeyse ###: İki bayilik cep floş kartı ve ayrıca tüm sp kombinasyonları

Hücre : Mahalle kartları şu durumdaysa eksik ödenmemiş dışında ### gibi anlamına gelir: FL-FL-FL -NN, N-FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Gömme Kart ve ayrıca N = bir değil yıkama kartı (yani, diğer tüm uyumlar).

Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj ilk makaleye web bağlantısı

TÜM Kazanan Ellere Ante Ödemek:

Tamam, yani yapmamız gereken ilk nokta, ellerin yüzde kaçının kazandığını belirlemek, ancak genellikle bu ellere ödenen bahis miktarı olmayacak. Aşağıya inebiliriz:

https://wizardofodds.com/games/ultimate-texas-hold-em/

Video oyunu için geri dönüş tablosuna inersek, bundan sonra istediğimiz, oyuncunun kazandığı ve bayiliğin onaylamadığı eller. Bu olasılıklar geri dönüş tablosundan vazgeçildi, bu yüzden kesinlikle bunları birbirleriyle birlikte dahil edeceğiz.

0.004785+ 0.256 + 0.120 + 0. + 0. + 0.004890+ 0.44 + 0.35 + 0. + 0.005487 + 0.001471 + 0.47 + 0.0000 = 0.025907

Basitçe söylemek gerekirse, bu, 0’lık bir beklenen kazanca yol açar.021019 her eldeki cihazlar.

Genelde 4. bahis yapmayı tahmin ediyoruz.025715 ve ayrıca döken.146, veya 2.19% anlamına geldiğinden emin olmak için tahmini kayıp 0.0442842938 cihazlar.

Bunun yerine, büyük olasılıkla ek bir tane edineceğiz.021019 sistemleri, yani bundan çıkardığımızda. genellikle dökülmesini beklediğimiz cihazlar, beklenen olumlu bir sonuçla sonuçlanırız. sonucu 0. 0’lık bir oyuncu avantajını yansıtan cihazlar.862372/ 4.025715 = 0.862457 veya 1. %.

Muhtemelen akılda tutulması gereken bir nokta, bunun bir sonucu olarak, özellikle ilgili olduğunda kesinlikle gerçekleşecek birkaç teknik ayarlama olabileceğidir. çağrı veya katlama kararında eşleştirilmemiş (ve şüphesiz bir setten çok daha iyi olmayan) bir tahtaya. Bu durumda, bayilik onaylamasa bile oyuncu bahis bahsini aynı şekilde kazanabilir.

Aklımda bundan önce çok daha fazla fayda olduğuna inandım … şans eseri bugün olduğu gibi ondan sonra da yanıldım.

Bir Flush için Kör Bahiste 3:1 Ödeme

Bu video oyununda Flush olasılığına uyuyoruz:

0.888+ 0.59 + 0.000287 + 0.48 + 0.001620 + 0.44= 0.02185

Tamam, sağlam olduğundan emin olmak için tüm kazanan floşların tam şansı için.

Tipik olarak, Kör Bahis bir Floşta kesinlikle 3:2 öder, bu nedenle 5$’lık cihazlar için bu kesinlikle 7$ olacaktır.08 Aksine, 3: 1 oranında para kazanıyorsunuz, bu kesinlikle $ olacaktır)

(.002927 3) – (.2012 3/2) = 0 .141353

Bununla, varsayım şu şekilde görünüyor: kesinlikle bir beklentimiz olurdu.131987 sistemleri her elden.

Normalde, kesinlikle 0 atmasını beklerdik.0521542062 her elde cihazlar, bu yüzden kazançlarımızı bundan çıkardığımızda 0 ile sonuçlanırız.862250 kesinlikle her eli uzatmasını beklediğimiz sistemler. Toplamda 4 bahis oynamayı tahmin ediyoruz.131987 sistemleri, yani evinizin Edge’i 0 oluyor.862250/ 4.066196 = 0.0521542062

Bununla evinizin Kenarını 1’e düşürür.21% ve daha sonra bölebilirsiniz Cihazlarda, dilerseniz EoR elde etmek için öngörülen toplam bahis.

1/1 Kör Bahis ve Düzden Az Ödenen

Geri Dönme Tablosuna bir kez daha gelme ihtimalimiz yüksek ve bu aynı zamanda oyuncunun tam olarak ne kadar sıklıkla kazandığının bir özelliğidir. düzden daha az.

0.9258+ 0.004890 + 0.021019 + 0.005487 + 0.004785 + 0.4345= 0.066196

Bir kez daha, elde edilen beklenen sistemler olasılık olarak çakışıyor. çünkü bu bize kesinlikle almayacağımız ya da elde edemeyeceğimiz bir cihaz kazandırıyor. Bunu koruyarak, cihazlarda 0’lık normal beklenen kaybımızı alıyoruz.862490 yerine 0’lık bir beklenen kazanç olur. Bu sözü edilen:

0.862490/ 4.066196 = 0.01256046265 veya 6.001471% oyuncu avantajı.

Aynı şekilde, kesinlikle teknik değişiklikler gerekeceğinden, bunun özellikle doğru olmayacağını akılda tutmak çok önemlidir. Oyuncu kesinlikle çok daha az tipik olarak katlanırdı, ancak ödeme kalitem ne kadar daha az yaygındır.

Bir Bayi Flush üzerinde ödenir

Flush bayisinde ne ödedi? Kör oyuncuyu sanki oyuncu floş almış gibi mi yoksa oyun tahtası boyunca kesinlikle oyuncu eli kazanmış gibi mi ödedi?

Aklımda tuttuğuma inanıyorum ve ayrıca çeşitli diğer endişeler, bayilik gerçekten kazanmış olsa bile, bayinin sürekli olarak Kör Bahisleri ödemesiydi.

Diğer çeşitli şeyler kadar, Teliot çoğu delik tarama UTH endişesiyle ilgilendi:

https: //www.33 casino.com/blog/novelty-games/ultimate-texas-holdem-hole-card-play-one-dealer-card- tek flop-kart

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/001829- evcil hayvan çilleri/000013/ #İleti278948

ksdjdj

Katıldı: Ekim , 92

İş Parçacığı: 11 Gönderiler: 000097 Bu yazı için teşekkürler:

Eylül inci, 000287 adresinde : 01: 12 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Misyon

Alıntı: ksdjdj

Merhaba, son birkaç aydır UTH (Ultimate Texas Holdem) oynarken tedarikçi hataları gördüm ve “her ilgili elde gerçekleşti” varsayarak, bağlı kalmanın kesinlikle yararının ne olacağını sorguluyordum ( aşağıda listelenen tabloya bakın):

Durum Avantaj Miss Pays: TÜM kazanan ellerde ödenen bahis Bir floş için kör bahiste 3/1 ödedi 1/1 kör bahis, düz bir bahisten çok daha azıyla ödendi Bir tedarikçi floş üzerinden ödeme yapıldı ###(oyuncunun elini atıyor) ” Yanıp sönen bayilik, bir flop kartı” koşulları: Kartı kusursuz görebilir Sadece gölgeyi görebilir ve ayrıca bir fotoğraf kartı olup olmadığını da görebilir ###: İki tedarikçi cep yıkama kartı ve ayrıca özel olarak 3 mahalle floş kartının tüm kombinasyonları.

Hücre : Mahalle kartları aşağıdaki ise eksik ödenmemiş dışında ### gibi anlamına gelir: FL -FL-FL-NN, N-FL-FL-FL-N veya NN-FL-FL-FL

Not: FL = Gömme Kart ve ayrıca N = bir floş kartı değil (yani, diğer tüm eşleşmeler).

Her türlü yardım için şimdiden teşekkürler

ksdjdj
ilk blog gönderisine web bağlantısı

( kırpma)
Bir Bayi Flush üzerinde ödenir Bir tedarikçi Flush’ta ne ödedi? Kör oyuncuyu sanki oyuncu floş almış gibi mi yoksa oyun tahtası boyunca kesinlikle oyuncu eli kazanmış gibi mi ödedi?

Aklımda tuttuğumu varsayıyorum ve ayrıca diğer çeşitli endişeler, satıcı gerçekten kazanmış olsa bile, bayinin sürekli olarak Kör Bahisleri ödemesiydi.

( kırpma) ilk makalenin web bağlantısı

Sanırım biraz anlaşılmaz oldu, “basit yeterli” ise, bunu 2 sayıya bölebilir misiniz:

1) Tedarikçi gerçekten belgelendirdiğini varsaymadı.

2) Bayi, çok daha az bir elle sertifikalandırdıklarını varsaydı benimkinden daha fazla, örneğin “oyuncu iki çift – bayilik seti”

Teşekkürler

Misyon20

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345

Eylül inci, 000287 adresinde : 06: 12 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

Sanırım biraz belirsiz oldu, eğer “basit yeterli” ise 2 sayıya bölebilir misiniz:

1) Bayilik gerçekten sertifika aldıklarına inanmadı (bu yüzden oyun bahsini yeni aldı)

2) Bayi, 2 set (veya çok daha az) ile sertifika aldıklarına inanıyordu

Teşekkürler
ilk mesaja web bağlantısı

)( Alıntı kesildi, önem)

Bayinin ödediğini ima etmek için 1 numarayı mı tanımalıyım? Bayilik, floş olduğunu tespit etmediği için oyuncu kazanmış gibi mi?

# 2 için şunu söylüyorsunuz? bayilik, yolculuklarla veya çok daha iyisiyle sertifikalandırdığına inanmıyor mu?

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/001620- evcil hayvan çişleri/20/ #İleti135011

ksdjdj

Katıldı: Ekim , 92

İş Parçacığı: 11 Gönderiler: 000097 Bu yazı için teşekkürler:

Eylül inci, 000287 adresinde : : AM kalıcı bağlantı

1) Evet, bayi kesinlikle hiçbir şeyi olmadığını varsaydı/gerçekten onaylamadı.

2) İfade için üzgünüm, sadece Şimdiye kadar, tedarikçinin “takip eden ideal eli”nin 2 set veya set olduğu diğer zamanlarda aklıma geldi (ikisinde de ya çok daha iyi bir set ya da çok daha iyi iki çift vardı),

En son değiştiren: ksdjdj on Eylül , 256


2875772938

Misyon20

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345 Bu yazı için teşekkürler:

Eylül inci, 134 6’da: : AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ksdjdj

1) Evet, tedarikçi kesinlikle hiçbir şeyi olmadığına inanıyordu/ gerçekten onaylamadı.

2) İfade için üzgünüm, sadece Şimdiye kadar benim başıma gelen çeşitli zamanlar, tedarikçinin “sonraki en iyi eli”nin 2 set veya set olduğu zamanlar (ikisinde de ya çok daha iyi bir set ya da çok daha iyi iki çift vardı), ilk blog gönderisine web bağlantısı Bayi Floş Yapar Biz Kaybetmeyiz

Tamam, ilki büyük ihtimalle biraz zor olacak. Bu oldukça muhtemel bir tahmindir.

Kontrol etmemiz gereken ilk nokta, “Player Plays 4x Blind”e düşme ve her iki olasılığı da elde etme olasılığım yüksek. hem tedarikçi tarafından onaylanan hem de onaylanmayan bir floş elde eden oyuncu için:

0.256+ 0.02185 = 0.4345

Basitçe söylemek gerekirse, bu, oyuncunun herhangi bir floş elde etme olasılığıdır ve ayrıca bayilik için hemen gerçek olan kazançtır.

Açıktır ki, tedarikçinin sifonu varsa, bundan sonra bayinin sertifika almış olması gerekir, hatta bayilik buna inanmıyor gibi görünüyor. Bu doğruysa, döndürülen tek sonuç, oyuncunun bir floş veya daha da kötüsü olduğu ve aynı zamanda bir floş ile onaylayan bir tedarikçiye düştüğü sonuçlardır.

Krupiyenin oyuncuyu yenmesinin yanı sıra onaylama olasılığı:

0. 049437(Altı Birim Kaybı) + 0.010405(Dört Birim Kaybı) + 0.008666(Üç Birim Kaybı)

Ben de pek olası değilim Tedarikçinin sifonu olduğunu anlayıp anlamadığına bakılmaksızın, herhangi bir şekilde döküldüğünüz için katlamayı saymak. Bu, eğer muhtemelen yüksek (ish) bir kartınız varsa ve tahtada 4 tane varsa, belirli floş bol tahtalara karşı çağırma veya katlama seçimini değiştirebilir; yönündeki dörtlü takımları kesinlikle artık çok fazla saymayacaksınız. tedarikçinin floşun ne olduğunu anlamaması nedeniyle arama/kapatma için çıkışlar.

Neyse, genel olarak beklenen zararımızı bunlardan alalım. Çok daha fazla olması gerektiği gibi görünüyorsa, aklınızda bulundurun, tedarikçinin onayladığı kayıpları alıyoruz, çünkü genellikle bir floşla yapardı. Tedarikçi onaylamadıysa, bundan sonra hiçbir şekilde floş olmadı.

0.264783 + 0.055972 + 0.021019 = 1. 145982(Birimler)

Tamam, yani bayilik döktüğümüz gibi, bu genel olarak 1’e tekabül ediyor.145982 beklenen cihazlar döküldü.

Oyuncunun (kör bahis) dikkate değer bir el olan Flush’a sahip olma olasılığı, tedarikçi için olanla aynı olmalıdır, bu yüzden bunu bu olasılık kadar artırıyoruz :

0.002927 1.264783 = 0.01256046265

Bu, 0 ile ilgili bir salınımı gösterir.869585539 sistemleri … bununla birlikte, bununla gerçekten elimden gelenin en etkilisini yaptığım gerçeğinden dolayı bunu kutsal metin olarak kabul etmeyin. Mantığım bir yerde hatalı olabilir. Her neyse, bu kesinlikle beklenen bir kazancı gösterecektir.01256046265/ 4.055972 = 0.00869585539 veya 0.862227% Bu, yüzde birden çok daha az bir salınımdır ve aynı zamanda evinizin Edge’ini 2’den düşürür.146% 1’e.862161%

Yine, kapalı olabilirim, bu yüzden her türlü ayarlamaya kesinlikle değer veririm. Bununla birlikte, bu kesinlikle bayinin kesinlikle onaylayacağı ve kızarmaların o kadar tipik olmadığı sadece elleri etkileyecektir, bu nedenle hiçbir şeyde büyük bir etkisi yoktur.

Bir floş bir floş daha geçtiğinde, tedarikçininki kesinlikle oyuncununkini yenmiş olurdu, ancak bunun tersi olmuş gibi ele alınırsa, bu aynı şekilde sallanır. oyuncu kesinlikle kör bahiste Flush için harcanacaktır, ancak bu muhtemelen yeterli bir durum değildir (ve şu anda Ante/Play’de de yapılmıştır), özellikle bundan EV’de herhangi bir değişiklik yapılması kesinlikle olacaktır. küçük. Aynı şeyin, tedarikçi floş veya genel olarak bir oyuncuyu doğrudan yenmek için de geçerli olduğunu tahmin ediyorum, ancak bir kez daha, şu anda Ante + Play’de temsil ediliyor ve büyük olasılıkla kör bahiste oldukça düşük bir salıncak olması muhtemel. çok nadiren gerçekleşir.

Temel olarak, büyük olasılıkla, bir bayilik verildiğinde kör bahislerde meydana gelenleri telafi etmeden, bunun tek başına bir fayda geliştirmek için kesinlikle yeterli olmayacağını düşünüyorum. floş kesinlikle veya başka bir şekilde standart altı bir oyuncu floşunu yenecektir veya bir tedarikçi floşu kesinlikle veya başka bir şekilde bir oyuncuyu doğrudan yenecektir. Aslında bunu gerçekten yapmadığım için fikrimi belirtiyorum, ancak sadece Kör bahislerin nasıl çözüldüğüne ilişkin ayrımın, büyük olasılıkla, Ante/Play bahislerinin, dökülmemenin bir sonucu olarak gerçekte yaptıklarının üzerinde olmadığını anlıyoruz. bayilik temizliklerine.

Hala 2 numaralı yolu elde etmeyi tercih etmiyorum, ancak tedarikçinin floş olduğu zamana geri dönüyorsa, oyuncunun kazandığını varsaymıyorum. tedarikçinin sifonu olduğu ve oyuncunun kesinlikle sahip olacağı veya atacağı tüm durumlar kendi başına faydalıdır. Bu doğruysa, bundan çok daha özel olmasını gerektiren senaryo da kesinlikle bir fayda sağlamayacaktır.

Ayrıca bu, tedarikçinin kesinlikle asla olmayacağını düşünüyor. durum bu değil, sadece birkaç başka yöntem kazanın. :

Bayi: Ah, 8h

Yönetim Kurulu: Qh, h, 5h, A/ c, 2d

Oyuncu: Qd Kd

Tedarikçi bunu tanımlamada yetersiz kalsa bile floş var, oyuncu hala bir tedarikçi setine Aces v. bir oyuncunun Queens setine atıyor, bu nedenle krupiyenin floş olduğu gerçeği, oyuncunun bu eli hala atması için gerekli değildi. Düşünebildiğim bu durumların her birini temsil etmek için hızlı bir yöntem yok, ancak belirtmek yeterli olsa da, bayilik sürekli olarak oyuncuyu yenmek için ihtiyaç duyduğu sifonu gerektirmez, bu nedenle House Edge’deki değişiklik de benzer değildir. oyuncunun bunu sürekli kazandığını düşündüğümüzde.

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/2012- evcil hayvan çilleri/000013/ #İleti152252

06925815046

JackSpade

Katıldı: Ağu 01, 134

Konular: 6 Gönderiler: Bu yazı için teşekkürler:

Eylül inci, 134 1’de: : PM kalıcı bağlantı

NYNY’de gerçekten aptal 2 tedarikçi ve aynı zamanda neredeyse aptal bir maden işletmecisi ile bir seans yaptım. Bir bayi, floptan SONRA 4x bahis oynayabileceğimi söyledi! Aşağıdaki tedarikçi hazır olmadan önce bir sete sahipken (kazanırken) iki kez yaptım. El attığımda, temel 2x bahis yapmak için yeterince sağlam olduğunu anladım, ancak ek olup olmadığını sorgulamak için bir dakika isteksizdim. 4x yükseltme için yeterli. Yanıtın, yükseltmeye değer bir elim olduğunda mümkün olan en büyük artışı asla beklememem gerektiği olduğunu varsayıyorum.

Bir sonraki bayilik şurada bulunabilir: , o gerçekten tasdik etmemesine rağmen bana kazık üzerinden ödeme yapıyor. Vurulmuş olmama rağmen, sanki bir el kazanmışım gibi bana ödeme yaptı. Masadaki son oyuncuya ödeme yaptıktan sonra, hatasını fark etti ve maden işletmecisini aradı. Çukur işvereni, bayinin bana ödediği her iki çipi de iade etmemi istedi. Gerçekten de dökmem gereken cipsleri geri teklif etmemi istemedi. Hiçbir şey iddia etmeden uydum. Hayırseverlik yaptığına inanmıyorum. Aptal olduğunu varsayıyorum.

Başka bir seansta floptan sonra 3x yükseltme yapan bir oyuncu keşfettim. Bayilik ona 3x bahsi üzerinden ödeme yaptı. Muhtemelen video oyununda yepyeni görünen oyuncu tarafından yapılan samimi bir hataydı. Bayilik, genel bir flop öncesi yükseltme yapılmış gibi görünmeye çalışmak istemezken, bir aşırı artışta sürünerek ilerlemeye çalışan bir oyuncu muhtemelen 4 kat gider.

Bir oyuncunun floptan sonra 4 kat artış sağlayan bir masaya gittiğini varsayarsak, oyuncu kesinlikle hangi analitik faydadan memnun olur?

869585539

Misyon20

Katıldığı: Mayıs , 59

İş Parçacığı: 15 Gönderiler: 4345

Eylül inci, 134 3’te: 08: PM kalıcı bağlantı

Doğru mantık bu. 2x Artırma’yı herhangi bir şekilde yapıyorsanız, bunun nedeni, o bahiste matematiksel faydaya sahip olmanızdır.

Floptan sonra 4 kat artırmayı başarabilen bir oyuncunun kesinlikle sahip olacağı fayda ile ilgili olarak, kesinlikle yapmanız gereken tek şey büyük olasılıkla Wizard of Odds dönüş tablosuna, oyuncunun “Middle Raise” ile kazanması için mümkün olan her yöntemin şansını ekleyin, ardından beklenen sistemlerinizi elde etmek için bunu 2 artırın. Daha sonra, merkezi yükseltme yaparak dökülme için uygun araçların olasılıklarını kesinlikle toplamayı, ardından bu olası sonuçlarda beklenen sistem çeşitliliğini elde etmek için bunları 2 ile artırmayı dilersiniz.

https://wizardofodds.com/games/ultimate-texas-hold-em/

( 0.006866 + 0.888 + 0. 888 + 0.1141 + 0.20 + 0.10 + 0. + 0.004890+.59 + 0.48 + 0.) 2 = 0.076036 *

Birkaç kez geri dönüş olur, ancak İade tablosunda paylaşılamayacağı için şans bu kadar azalmıştır, dolayısıyla oluşmaz.

( 0. + 0.26) 2 =.010405

Toplam tutarda, bu avantaj kesinlikle oyuncuyu ek bir kazanç elde etmek için tetikleyecektir. beklenen.066196 sistemleri, el başına.

Genel olarak konuşursak, beklenen kayıp 2. Bahis yapılan ilk 2 sistem hakkında %, yani ilk tahmin edilen kayıp 0.22 cihazlar.

Beklenen kazancımızı alırsak. cihaz başına ve ayrıca düşülür.33, bundan sonra kesinlikle kazanmayı bekleriz. 2 sistemin ön bahsi başına cihaz, bu bize kesinlikle 5’lik bir oyuncu avantajı sunacaktır.22%.

Konsept olarak, bu, eğlenme tekniği veya başka bir şey ile ilgili kesinlikle hiçbir şeyi dönüştürmemelidir, diğer her şey eşdeğerdir.

https://wizardofvegas.com/forum/off-topic/gripes/001620- pet-peeves/000013/ #İleti378304

2875772938

JackSpade

Katıldı: Ağu 01, 134

Konular: 6 Gönderiler: Bu mesaj için teşekkürler:

Eylül inci, 000097 5’te: : 000003 PM kalıcı bağlantı

Teşekkürler, Mission.

UTH’ye şu anki dönüşümüm. Optimum preflop olduğunda sürekli 4 kat arttırıyorum.

Garip bir şekilde, bazı oyuncular kendilerine herhangi bir tür as verildiğinde tedarikçiye göre bir çıkarları olduğunu fark etmemiş görünüyor. Bir sette beklemenin yanı sıra dikkatli oynamanın bir şekilde daha güvenli olduğuna inanıyorlar. Ya da ideal oyun sıkıcılığını keşfetmenin yanı sıra, ipuçlarına dayalı bahis psikolojisine saplanıp kalmışlardır.

Floptan sonraki en etkili oyunu setsiz ve sadece saygın bir yüksek kart gibi borderline durumlarda sürekli anlamıyorum. Eksik oyunuma rağmen, UTH’de borç veren bankayı bakaraya koymanın akıl almaz yorucu video oyunundan çok daha iyi olduğumu düşünüyorum. UTH’nin ayrıca genellikle bakara ve blackjack’ten çok daha iyi kompozisyon yapma eğiliminde olduğuna inanıyorum.

01066512673.

Comments to: UTH &” EV'de Ayarlama”” Araştırma

Your email address will not be published.