Tazı && Amp; Bayes?

jedijon

Katıldı: Mart , 2014

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 108 saat 4: 16: 20 AM kalıcı bağlantı

Bunun çok kolay bir Bayes Teoremi hesaplaması olması gerektiğine inanıyorum ama mücadele ediyorum …

1. Son 3 yılda Tuzak 1 zaferlerinin olasılığı .25% (6 yakalama) gerçek sonuçlara dayanmaktadır.

2. Son 3 yılda tercih edilen başarı olasılığı . Gerçek sonuçlara dayalı % .

Tuzak 1’in kazanma şansı nedir? çok sevilen bu mu?

Şimdiden teşekkürler

Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 14, 267 Konular: 9 Gönderiler: 2022 Nisan 10 inci, 108 6’da: : 23 AM kalıcı bağlantı

Dilerim bir an önce çözüme ulaşırsınız.

Amerika Birleşik Devletleri’nde hala enerjik olan yaklaşık 5 parça olduğunu ve bunların arasında 5 haftayı kapsayacak şekilde düzenlendiğini varsayıyorum.

Kartlar desteğinize düşsün.

jedijon

Katıldı: Mart , 2014

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 108 6’da: 26: AM kalıcı bağlantı

İngiltere’deyim! İlişkin 17 enerjik parçalar yarışlar genellikle bir gün!

darkoz

Katıldı: Ara 08, 2009

İş Parçacığı: 100 Gönderiler: 5319 Nisan 10 inci, 108 7’de: : 10 AM kalıcı bağlantı

Zavallım! Bunun otobüs işiyle ilgili bir soruşturma olduğunu varsaydım.

Otobüsün geçiş ücreti kimin için; Otobüs senin için gişe yapıyor

Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 14, 267 Konular: 9 Gönderiler: 2022 Nisan 10 inci, 108 7’de: 41: 48 AM kalıcı bağlantı

Büyük ihtimalle 6 avdan İngiltere’yi tahmin etmiş olmalıyım.
Sanırım yakın zamanda Amerika Birleşik Devletleri’nde hala 8 yakalama gördüm.

( Ve Mayıs’tan sonra 08, Batı Virginia’da 2 pistte olacağız gibi görünüyor.Southland şu anda kapalıysa öneri yok. )

Sahiptim girişleri ideal bir burada kelime oyunu yarışması.
Yapabileceğime inandım kazanmak, ancak burada kelime oyunu yok yaptı.

Kartlar desteğinize düşsün .

ThatDonGuy

Katıldı: Haz 08, 2011

İş Parçacığı: 80 Gönderiler: 5319
Nisan 10 inci, 108 8’de: : 13 AM kalıcı bağlantı

İki koşullu Bayes’i doğru anlarsam:

P( C, hem An’ı hem de B’yi sağladı) = P( An, hem B’yi hem de C’yi sundu) x P( C’yi B teklif etti)/ P (Bir B teklifini)
Bu örnekte A, “evcil köpek Tuzak 1’de kalıyor, ” B, “evcil köpek, tercih edilendir” ve ayrıca C, “evcil köpek kazanır”
Ayrıca evcil hayvan araba yarışlarında yakalamaların keyfi olarak belirlendiğini düşünüyorum, bu nedenle tüm problemlerde P( A) = 1/6.

Öyleyse:

P( köpek zaferleri, Tuzak 1) = P( evcil köpek Tuzak 1’de kalır, tercih edilen olarak sunulur başarının yanı sıra) x P( köpek zaferleri, tercih edilendir)/ P( köpek tercih edildiği takdirde Tuzak 1’de kalır) = 1/6 x 22.26%/ (1/6) = 22.22%

Bununla ilgili bir şey koku incelemesini geçmiyor – çoğunlukla, Tuzak 1’in kazandığı gerçeği .Anın %4’ü kullanılmaz; Bunun için 1/6 değiştiriyorum. Favorinin Trap 1’de kalma ihtimalinin sağlanmadığı düşünülürse, bunu “olduğu gibi” çözebileceğinizi düşünmüyorum

Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 14, 267 Konular: 9 Gönderiler: 2022 Nisan 10 inci, 108 8’de: 13: 10 AM kalıcı bağlantı

Yakalama 1, raya ya da tavşana ya da başka bir şeye en yakın değil mi?

Hafif bir konumsal faydası olabilir, sayı 1/6 değil.

Kartlar olsun desteğinizi bırakın.

jedijon

Katıldı: Mart , 2014

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 108 9’da: 41: 33 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ThatDonGuy

İki koşullu Bayes’i doğru anlarsam:

P( C hem An’ı hem de B’yi sağladı) = P( Hem B’yi hem de C’yi sundu) x P( C’yi B sağladı)/ P (Bir B teklifini sundu) Bu örnekte A, “evcil köpek Tuzak 1’de kalıyor” şeklindedir. B “evcil köpek tercih edilir” ve C de “köpek kazanır”

Aynı şekilde evcil köpek araba yarışlarında yakalamaların keyfi olarak atandığını, dolayısıyla tüm problemlerde P(A) = 1/6 olduğunu varsayıyorum.

Öyleyse:
P( evcil hayvan başarısı, tuzak 1) teklif edildi = P( köpek, tercih edilmesi şartıyla tuzak 1’de kalır ve ayrıca başarı) x P( evcil köpek zaferi, tercih edilen olması şartıyla)/ P( evcil köpek tercih edilmesi şartıyla Tuzak 1’de kalır) = 1/6 x 22.25 %/ (1/6) = 23.23%

Bununla ilgili bir şey koku incelemesini geçmiyor – genel olarak, Tuzak 1’in kazandığı gerçeği .Anın %4’ü kullanılmaz; Bunun için 1/6 değiştiriyorum. Favorinin Tuzak 1’de kalma olasılığı sağlanmadığı için, onu “olduğu gibi” ele alabileceğinize inanmıyorum.
ilk blog gönderisine web bağlantısı

847039 Teşekkürler, bir göz atın istatistiklere göre – Tuzak 1’in favori olma olasılığı 15.1% …

847039

ThatDonGuy

Katıldı: Haz 08, 2011

İş Parçacığı: 80 Gönderiler: 5319
Nisan 10 inci, 108 9’da: 48:
AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Diyet yapan

Yakalama 1, raya ya da tavşana ya da başka bir şeye en yakın değil mi?
Küçük bir konumsal faydası olabilir, sayı 1/6 değil.

ilk blog gönderisine web bağlantısı

847023 Doğru – bu, “Bir 80 m yarışı, yine de 8. kulvarın koşması gerekiyor 300 m ve ayrıca kulvarlar keyfi olarak belirlenir, birinin kazandığı düşünüldüğünde 8. kulvarda kalma olasılığı 1/ 8.”

Her durumda, her türlü çare, favorinin Tuzak 1’de kaldığı anın bir kısmını anlamamızı gerektiriyor gibi görünüyor.
Bunu düzeltmenin 2 yolu var gibi görünüyor:

P( evcil köpek başarısı, hem tercih edilen hem de Tuzak 1) = P( evcil köpek Tuzak 1’de kalır, hem tercih edilen hem de tercih edilendir zaferler) x P( köpek zaferleri, tercih edilendir)/ P( evcil hayvan, tercih edilmesi koşuluyla, Tuzak 1’de kalır)

veya:

P( evcil köpek zaferleri, tercih edilmesi şartıyla ve ayrıca Tuzak 1)’de de = P( evcil hayvan tercih edilir, sunulan teklif, Tuzak 1’de kalır ve kazanır ) x P( Pet zaferleri, Tuzak 1)’de kalması şartıyla/ P( Köpek, Tuzak 1)’de kalması şartıyla tercih edilir

Her iki durumda da, düzeltmek için yeterli bilgi yok. Ayrıca her yarışı ve favorinin Trap 1’de kaç kez kaldığını ve aynı zamanda yarışı kazandığını da kolayca inceleyebilirsiniz.

847023

jedijon

Katıldı: Mart , 2014

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 108 adresinde : : 20 AM kalıcı bağlantı

Çok teşekkürler, çok sayıda sorun Bayes değil, temel Bayes kullanmaya çalışıyordum.

Sadece incelerken makalemi gördünüz – Olasılık Tuzak 1’in favori olması 15.1%

847022.