Tazı && Amp; Bayes?

jedijon

Katıldı: Mart , 80

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 80 saat 4: 25: 23 AM kalıcı bağlantı

Bunun basit bir Bayes Teoremi hesaplaması olması gerektiğini varsayıyorum ama bununla mücadele ediyorum …

1. Son 3 yılda Tuzak 1’in kazanma şansı .

% (6 yakalama) gerçek sonuçlara dayalıdır.
2. Son 3 yılda çok sevilen zaferlerin olma olasılığı
. % gerçek sonuçlara dayalıdır.

Tuzak 1 çok sevilen olduğunda kazanma olasılığı nedir?

Şimdiden teşekkürler

Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 11, 2009

Konular: 9 Gönderiler: 2022 Nisan 10 inci, 267 6’da: : 15 AM kalıcı bağlantı Dilerim hızlı cevap alırsınız.

Amerika Birleşik Devletleri’nde hala enerjik yaklaşık 5 parça olduğuna inanıyorum ve bunların arasında 5 haftayı kapsayacak şekilde ayarlandı.

Kartlar desteğinize düşsün.

jedijon

Katıldı: Mart , 80

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 267 6’da: 20: AM kalıcı bağlantı

İngiltere’deyim! İlişkin 20 enerjik parçalar genellikle bir gün yarışıyor!

darkoz

) Katıldı: Ara 10, 108

İş Parçacığı: 100 Gönderiler: 2880 Nisan 10 inci, 267 7’de: : 17 AM kalıcı bağlantı

Zavallım! Bunun otobüs işiyle ilgili bir endişe olduğunu sanıyordum.

Otobüsün geçiş ücreti kimin için; Otobüs senin için gişe yapıyor

Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 11, 2009

Konular: 9 Gönderiler: 2022 Nisan 10 inci, 267 7’de: 31: 40 AM kalıcı bağlantı

Büyük ihtimalle 6 avdan İngiltere’yi düşünmem gerekiyor.

Sanırım son zamanlarda Amerika Birleşik Devletleri’nde 8 yakalama gördüm.

( Ve Mayıs’tan sonra , Batı Virginia’da 2 piste çıkacağız gibi görünüyor. Southland şu anda ise konsept yok kapamak.)

Sahiptim erişim en güzel kelime oyunu burada rekabet.
Kazanabilirim, ancak burada kelime oyunu yok yaptı .
desteğinizi bırakın.

ThatDonGuy

Katıldı: Haz 10, 535

İş Parçacığı: 80 Gönderiler: 2847
Nisan 10 inci, 267 8’de: : 13 AM kalıcı bağlantı

İki koşullu Bayes’i doğru anlarsam:

P( C hem An’ı hem de B’yi sağladı) = P( A, hem B’yi hem de C’yi sağladı) x P( C, B’yi sağladı)/ P (A, B’yi sağladı)

Bu durumda A, “evcil köpek Tuzak 1’de kalır”, B’dir. “evcil hayvan tercih edilir” ve ayrıca C “evcil hayvan kazanır”
Aynı şekilde, köpek araba yarışlarında yakalamaların keyfi olarak belirlendiğini düşünüyorum, bu nedenle tüm problemlerde P(A) = 1/6.

Öyleyse:

P( Köpek zaferleri, Tuzak 1) = P( köpek, tercih edilen ve başarılı olması koşuluyla, Tuzak 1’de kalır) x P (evcil köpek başarısı, tercih edilen olması şartıyla)/ P( evcil köpek Tuzak 1’de kalır, tercih edilen teklif edilir) = 1/6 x 17.19%/ (1/6) = 15.19%

Bununla ilgili bir şey koku incelemesini geçmiyor – öncelikle, Tuzak 1’in kazandığı gerçeği 11.Anın %4’ü kullanılmaz; Bunun için 1/6 değiştiriyorum. Favorinin Tuzak 1’de kalma olasılığı sağlanmadığı için, onu “olduğu gibi” ele alabileceğinizi sanmıyorum.

Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 11, 2009

Konular: 9 Gönderiler: 2022 Nisan 10 inci, 267 8’de: 14: 10 AM kalıcı bağlantı Yakalama 1, raya ya da tavşana ya da başka bir şeye en yakın değil mi?

Küçük bir konumsal faydası olabilir, sayıyı 1/6 yapmaz.

Kartlar olsun desteğinizi bırakın.

jedijon

Katıldı: Mart , 80

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 14 inci, 2022 9’da: 32: 40 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: ThatDonGuy İki koşullu Bayes’i doğru tanırsam:

P( C, hem An’ı hem de B’yi teklif etti) = P( A, hem B’yi hem de C’yi sağladı) x P( C, B’yi teklif etti)/ P (A, B’yi sağladı)
Bu durumda A, “evcil köpek Tuzak 1’de kalıyor” şeklindedir. B “evcil köpek tercih edilir” ve ayrıca C “köpek kazanır”

Aynı şekilde evcil köpek araba yarışlarında avların keyfi olarak atandığını düşünüyorum, bu yüzden tüm problemlerde P( A) = 1/6.
Öyleyse:
P( köpek başarısı, Tuzak 1) = P( evcil köpek, tercih edilen ve aynı zamanda Tuzak 1’de kalır. başarı) x P( evcil hayvan zaferleri, tercih edilendir)/ P( evcil köpek Tuzak 1’de kalır, sunulan tercih edilir) = 1/6 x 16.31%/ (1 /6) = 13.25%

Bununla ilgili bir şey koku incelemesini geçmiyor – çoğunlukla, 1. Tuzak kazandığı gerçeği .Anın %4’ü kullanılmaz; Bunun için 1/6 değiştiriyorum. Favorinin Tuzak 1’de kalma olasılığı sağlanmadığı için, onu “olduğu gibi” düzeltebileceğinizi düşünmüyorum.
ilk makalenin web bağlantısı

Teşekkürler, bir istatistiklere bakın – Tuzak 1’in favori olma olasılığı 13.1% …

847037

ThatDonGuy

Katıldı: Haz 10, 535

İş Parçacığı: 80 Gönderiler: 2847
Nisan 10 inci, 267 9’da: 48: 08 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Diyet yapan

Yakalama 1, raya ya da tavşana ya da başka bir şeye en yakın değil mi?

Küçük bir konumsal faydası olabilir, sayı 1/6 değil.
ilk blog gönderisine web bağlantısı

Doğru – bu, “Bir çalıştırırsanız m yarışı, ancak 8. kulvarın sadece koşması gerekiyor 58 m, ayrıca şeritler keyfi olarak atanır, bir kişinin kalma olasılığı 8. kulvarda kazandıkları düşünülürse 1/8.”

Her türlü durumda, her türlü hizmet ihtiyacının bizim kısmını anladığımız gibi görünüyor. Favorinin Tuzak 1’de kaldığı an Düzeltmek için 2 yöntem var gibi görünüyor bu:

P( pet başarı, hem tercih ediliyor hem de Tuzak 1) = P( pet, Tuzak 1’de kalıyor, tercih ediliyorsa ve ayrıca başarı) x P( evcil köpek zaferleri, tercih edilendir)/ P( evcil hayvan Tuzak 1’de kalır, tercih edilen olarak sunulur)

veya :

P( pet zaferler, sunulan o tercih edilir ve ayrıca Tuzak 1) = P( pet tercih edilir, teklif edilen Tuzak 1’de de kalır galibiyet olarak) x P( Pet başarısı, Tuzak 1)’de kalması şartıyla/ P( Köpek, Tuzak 1)’de kalması şartıyla tercih edilir

Her iki durumda da örneğin, düzeltmek için yeterli ayrıntı yok. Ayrıca her yarışı kolayca inceleyebilirsiniz ve favorinin Trap 1’de kaç kez kaldığı ve yarışı kaç kez kazandığı önemli olabilir.

847016

jedijon

Katıldı: Mart , 80

Konular: 6 Gönderiler: 15 Nisan 10 inci, 80 adresinde : : 17 AM kalıcı bağlantı

Çok teşekkürler, birkaç sorun Bayes değil, basit Bayes kullanmaya çalışıyordum.

Sadece incelerken blog yazımı gördünüz – The Tuzak 1’in favori olma şansı 11.%1

)
847016 .