Anket
5 katılımcı gerçekten seçti
Sihirbaz
Yönetici
Katıldı: Ekim , 924
İş Parçacığı: 1416 Gönderiler: 7198 Nisan 18 inci, 924 1’de: 05: PM kalıcı bağlantı
Bu dizi, ÜST YÜZ DAHA MUHTEMEL OLACAK dizisindeki bu makalenin bir bölümüdür, yani bir zarın yuvarlanmasının kesinlikle yukarıdan başlayan tarafı tercih edeceğini onaylar.
Bir madeni paranın yazı tura ile başlanarak çevrilmesi durumunda, yazı tura ile baş başa gelme olasılığı nedir? Toplamın ortalama çeşitliliğini varsayabilirsiniz 58- seviye dönüşleri 3’tür ve aynı zamanda gerçek sayıdır. Poisson dolaşımına göre dağılır.
Eklenen kredi raporu için, ortalama m dönüş çeşitliliği olasılığı nedir?
Lütfen unutmayın, bunu Kolay Matematik Bulmacaları dizisinde zor olduğu için sormuyorum Çevrimiçi forumu zorlu konuları kendi dizeleri haline getirmeye motive etmeye devam ediyorum.
Anketle ilgili endişe, temel yanıtın ne olduğunu varsaydığınızdır?
Bu kazansan da atsan da değil; önemli olan mükemmel bir bahsiniz olup olmadığıdır.
Diyet yapan
Yönetici
Katıldı: Temmuz 18, 150
İş Parçacığı: 9 Gönderiler: 2012 Nisan 18 inci, 924 3’te: 22 : 30 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı
Bu, genellikle makul (mükemmel) jeton, makul atış ve aynı zamanda makul yakalamayı gösteren bir matematik problemi gibi geliyor. Bu doğru mu?
Kartlar desteğinize düşsün.
ThatDonGuy
Katıldı: Haz 10, 1003
İş Parçacığı: 108 Gönderiler: 2014 Nisan 18 inci, 924 5’te: 18: 24 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı
Fırlatma çeşitlerine ilişkin geleneksel çelişkiyi görmeden bunu düzeltmenin bir yolu var mı?
Poisson sirkülasyonu ile bir noktada dönüşlerin çeşitliliğinin ters olması gerçeğinden dolayı yanıtın 1/2 olmadığını düşünüyorum, yani, iddia edersek, SD = 1 , grafiğin sadece x >= -3.
olan kısmına bakıyorsunuz. Nisan 18 inci, 924 6’da: 23: PM kalıcı bağlantı
Amerika Birleşik Devletleri federal hükümeti tarafından üretilen madeni paralar haksız madeni paralardır. Başlar veya ön yüz çok daha ağırdır.
Gandler
Katıldı: Ocak 18, 1580
İş Parçacığı: 18 Gönderiler: 360 Bu yazı için teşekkürler:
Nisan 18 inci, 924 7’de: : ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı
Kesinlikle madeni paraya bağlı olacağına inanıyorum.
Yıllar önce bazı yazılarda, örnekler için bu sent paraları gözden geçirmeyi aklımda tutuyorum (Lincoln.
USD) o kadar süslü bir yüze sahip ki, kafa çok daha ağır olduğu için atışlarda çok daha fazla yazı konmasına neden oluyor (bu, ayrıca madeni parayı bitirmemeyi korumak içindi, bu yüzden önyargı olabilir), yine de beni şaşırtmazdı. ayrıca, eğer bu yorum yanağa yapılmış olsaydı, madalyonun yüzleri, bir cam tabak iddiasına atılan bir madalyonun konma ayarını etkileyebilir.
Ayrıca, ABD darphanesine bir göz atmak, resimler ve grafikler çeşitli madeni paralar üzerinde çeşitli yerlere gidiyor (örnek olarak cent tesiste kusursuzdur) , Bunun önemli bir etkisi olup olmadığına dair bir önerim yok, ancak kesinlikle bir sonucu olduğunu hayal ediyorum:
https://www.usmint.gov/learn/coin-and-medal-programs/coin-specations
Aslında google’da arattım ilgi dışı ve ayrıca bu Smithsonian kısa makalesi (diğer çeşitli araştırmaların özetlenmesine dayanarak), bir madeni paranın atıldığı doğrudan tarafa ulaşmasının biraz daha olası olduğuna dair 2 noktayı doğruluyor gibi görünüyor. (bir atışın aksine) daha hafif tarafa gelme olasılığı çok daha yüksektir (“kafaların” aşağı dönük olduğunu gösterebilir). Bu aynı zamanda, rotasyonlar için sentlerin ‘ya yakın olduğunu iddia ediyor. % kuyruk yukarı bu da hatırladıklarımı destekliyor gibi görünüyor. Görünüşe göre temel kolaylık, kenar ne kadar ağırsa, aşağı sarılması daha olasıdır (ancak, istediğiniz tarafı yukarıya doğru çevirmek bu ilaveyi artırabilir).
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/gamblers-take-note-the-odds-in-a-coin-flip-arent -epeyce-5050-848371/
Bu nedenle, büyük olasılıkla en etkili tavsiye, en dengesiz madeni paralardan birini de keşfetmektir. en iyi fayda için hafif tarafı yukarı bakacak şekilde atın (eğer o tarafa bahis yapıyorsanız veya jeton dönüşü için belki çok daha iyi, ancak yüzü yukarı tarafı kesinlikle bir spin için program önemli olmasa da, kendi tarafında başladığından beri) ).
Sihirbaz
Yönetici
Katıldı: Ekim , 924
İş Parçacığı: 1416 Gönderiler: 7198 Bu mesaj için teşekkürler:
Nisan 18 inci, 924 9’da: : PM kalıcı bağlantı Alıntı: Dieter
Bu, normalde makul (mükemmel) anlamına gelen bir matematik meydan okumasına benziyor. bozuk para, makul atış ve ayrıca makul yakalama. Bu uygun mu? ilk makalenin web bağlantısı Kesinlikle makul bir para . Şu anda atışta ne varsayılacağından bahsettim.
Önemli olan kazanmanız veya atmanız değil; bu olsun r Mükemmel bir bahsiniz vardı.
848444 ThatDonGuy
Katıldı: Haz 10, 1003
İş Parçacığı: 108 Gönderiler: 2014 Nisan 19 inci, 2014 adresinde 8: 23: AM kalıcı bağlantı
Alıntı: ThatDonGuy
Fırlatma çeşitleriyle ilgili ortak çelişkiyi görmeden bunu düzeltmenin bir yöntemi var mı?
Poisson sirkülasyonu ile, bir noktada dönüşlerin çeşitliliği elverişsiz hale geldiğinden, çözümün 1/2 olmadığını varsayıyorum, bu nedenle, durumu, SD = 1, şuna bakıyorsunuz: grafiğin sadece x >= -3.
olan kısmında ilk blog gönderisine web bağlantısı Ey, Poisson sirkülasyonu …
Her şeyden önce, madeni paranın en az bir yarım attığını varsayıyorum – yoksa “meşru bir atış” değil
Öngörülen yarım vuruş çeşidinin 6 olduğu kabul edilmektedir. Yarım çevirmelerin çeşitliliği de P ise, madeni para başlangıç tarafına düşer. (bir sonraki atışta yazı tura 2 yarım atar) = 6 ^ 2/ (2! e ^ 6) = 6 ^ 2/ (2 e ^ 6) = P( 1) x 6/ 2
P( bir sonraki atışta jeton 4 yarım atış yapar) = 6 ^ 4/ (4! e ^ 6) = 6 ^ 4/ (49752432 e ^ 6) = P( 2) x 6 ^ 2/ (3 x 4)
P( bir sonraki atışta jeton 6 yarım atış yapar) = 6 ^ 6/ (6! e ^ 6) = 6 ^ 6/ (92 e ^ 6) = P( 2) x 6 ^ 2/ (5 x 6)
P( madeni para ayrıca çeşitli yarım f yapar dudaklar) = / e ^ 6 x (1 + 6 ^ 2/ (3 x 4) + 6 ^ 4/ (3 x 4 x 5 x 6) + 6 ^ 6/ (3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8) + …)= / e ^ 6 x (1 + 6 ^ 2 x 2/ 4! + 6 ^ 4 x 2/6! + 6 ^ 6 x 2/8! + …)= 0.49752432
Sıfır atarak atışa izin veriyorsanız, buna 1/ e ^ 6 ekleyin; sonuç 0.2928
P( yazı tura da çeşitli yarım çevirmeler yapar) = (2m) ^ 2/ (2 e ^( 2m)) x (1 + (2m) ^ 2 x 2/ 4! + (2m) ^ 4 x 2/ 6! + (2m) ^ 6 x 2/ 8! + …)
= 2 m ^ 2/ e ^( 2m) x (1 + (2m) ^ 2 x 2/ 4! + (2m) ^ 4 x 2/ 6! + (2m) ^ 6 x 2/8! + …)
Sihirbaz
Yönetici
Katıldı: Ekim , 924
İş Parçacığı: 1416 Gönderiler: 7198 Nisan 19 inci, 2014 adresinde 9: 32: 44 AM kalıcı bağlantı
Alıntı: ThatDonGuy
Oh, Poisson dolaşım …
Her şeyden önce, madeni paranın en az bir yarım attığını düşünüyorum – yoksa “meşru bir atış” değil
Öngörülen yarım vuruş çeşidinin 6 olduğunu düşünüyoruz. Yarım çevirme çeşitleri de ise, jeton başlangıç tarafında düşer. P( bir sonraki atışta jeton 2 yarım atar) = 6 ^ 2/ (2! e ^ 6) = 6 ^ 2/ (2 e ^ 6) = P( 1) x 6/ 2
P( bir sonraki atışta madeni para 4 yarım atış yapar) = 6 ^ 4/ (4 !e ^ 6) = 6 ^ 4/ (145465423 e ^ 6) = P( 2) x 6 ^ 2/ (3 x 4)
P( bir sonraki atışta jeton 6 yarım atış yapar) = 6 ^ 6/ (6! e ^ 6) = 6 ^ 6/ (92 e ^ 6) = P( 2) x 6 ^ 2/ (5 x 6)
P( madeni para da ha çeşitli yapar lf-dönüşler) = / e ^ 6 x (1 + 6 ^ 2/ (3 x 4) + 6 ^ 4/ (3 x 4 x 5 x 6) + 6 ^ 6/ ( 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8) + …) = / e ^ 6 x (1 + 6 ^ 2 x 2/ 4! + 6 ^ 4 x 2/6! + 6 ^ 6 x 2/8! + …)= 0.49752432
Sıfır döndürmeli atışı etkinleştirirseniz, buna 1/ e ^ 6 ekleyin; sonuç 0.2928
P( yazı tura da çeşitli yarım çevirmeler yapar) = (2m) ^ 2/ (2 e ^( 2m)) x (1 + (2m) ^ 2 x 2/ 4! + (2m) ^ 4 x 2/ 6! + (2m) ^ 6 x 2/ 8! + …)
= 2 m ^ 2/ e ^( 2m) x (1 + (2m) ^ 2 x 2/ 4! + (2m) ^ 4 x 2/ 6! + (2m) ^ 6 x 2/8! + …)
ilk mesajın web bağlantısı Katılıyorum! Poisson’a sunulan madalyonun tura gelme olasılığı için, sınırsız bir miktar gerektirmeyen ortalamanın yanı sıra bir formül var. Formülü ve tam buraya nasıl ulaşacağınızı açıklıyorum.
Kazanmanız ya da kaybetmeniz değil; önemli olan mükemmel bir bahsiniz olup olmadığıdır.
848444 gordonm59
Yönetici
848444
Katıldı: Şubat 06, 924
İş Parçacığı: 43 Gönderiler: 2014 Nisan 19 inci, 2014 adresinde : 30: 19 AM kalıcı bağlantı
İşte tam bir uzman olanlarınız için madeni para atma özellikleri üzerine, muhtemelen en iyisi olan ek bir klinik dergi kısa makalesi. 80 ve ilgili web sayfalarında fizik dergileri için dünyanın en önde gelen dergilerinden biri olan “Physics Reports” yer almaktadır. Bu fizik, matematik değil. Yazıda bazı çarpıcı rakamlar var.
Madeni paranın dinamikleri fırlatma öngörülebilir J. Strzałko, J. Grabski, A. Stefański, P. Perlikowski, T. Kapitaniak ∗ Dinamik Bölümü, Łódź Teknik Üniversitesi, Stefanowskiego 1/, 48-80 , Polonya Fizik Raporları 50 ( ) 48 –48
PDF İndirme Linki
Gerçekten önemli olduğunu düşündüğüm 4 karar var: 1. İlk sorunları (ayar, hizalama, hız vektörü ve açısal enerji vektörü) özellikle yeterli görüyorsanız, bundan sonra bir bozuk para atılması öngörülebilir. Bu ön problemlerdeki küçük öngörülemezlikler, temel olarak jeton atışını belirsiz hale getirecektir. metrelerce, iklimsel sürüklenme işe yaramaz. metrelerce, yine de düşen bir yaprak dökümü gibi oluyor.
3. Kesinlikle ince olmayan herhangi bir madeni para türü, kesinlikle kendi tarafında sınırlı bir konma şansına sahip olacaktır.
4. Eğer aşağıda listelenen yüzey alanı yazı tura atmak zordur, yani kısmen esnektir, bir yazı tura atlarken dönebilir ve bu nedenle yüzey alanı ile herhangi bir tür kısmen esnek çarpışma kesinlikle ek olarak sonucu rastgele hale getirecektir.
Bu fizik değerlendirmeleri ile Sihirbazın tanımladıkları arasında hayati bir ayrım vardır. Sihirbaz açıklar yazı turaları ve ayrıca kısa makaleler yazı turalarını açıklar. “Yazı para atma” terimi, ön açısal enerjinin çok küçük olması ve madeni paranın asla havaya uçmaması ve temelde basitçe aşağıda listelenen yüzey alanına inmesi fırsatından oluşur. Açıkçası, fizikte, bundan sonra elastik olarak zıplayabilir ve madeni paranın fazladan kez dönmesini tetikleyebilir. Sihirbaz, madalyonun düşüşü boyunca en azından en kısa sürede dönmesi ve (muhtemelen) yumuşak (esnek olmayan) bir yüzey alanına inmesi ve ayrıca ek sıçrama yapmaması gereken bir atış tanımlar.
Son değiştiren: gordonm150 Nisan’da 15, 2009
Yani çok daha iyi birkaç adam, birkaçı arkadaş, öldü. Binlerce ince nokta olduğu gibi, ben de öyleyim. 848444 Dobrij
Katıldı: 6 Haz, 469
İş Parçacığı: Gönderiler : 56 Nisan 19 inci, 2014 adresinde 2: 05: 01 PM kalıcı bağlantı
Madeni parayı istediği tarafa düşmesini sağlamak için aşağı inebilen tek bir kişiyi anladım. Gerçekten kendim keşfetmedim, yine de her şey savurma yöntemiyle ilgili. Açıklığa kavuşturmanız gereken endişenize cevap vereceğimi varsayıyorum:
1. Bir madeni paranın tam olarak nasıl (teknikleri) atılacağına dair herhangi bir problem var mı? 2. Madeni para hangi yükseklikten kaybolacak? 3. Bir yandan, zor bir zeminde bozuk para kaybı nerede olabilir, ya da yerde mi?
848371.
No Comments
Leave a comment Cancel