Şubat 14 inci, 2187 9’da: 40: AM
) permalink
6 veya 8’i ateşlemeden önce 7 7’yi ele geçirme şansı nedir?
DJTeddyBear
Katılım:
2 Kasım, 2017
İş Parçacığı: 252 Gönderiler: 14501 Şubat 14 inci, 2187 de 24: 40: AM
kalıcı bağlantı
Bu, daha önce bugünden bir dize ile son derece karşılaştırılabilir.
https://wizardofvegas.com/forum/questions-and-answers/math/881099- çoklu-4s-14 s-before-big-red/ #post881124
Endişeyi ve ayrıca benim cevabımı okuyun (ilk tepki veren benim). 6/8 şansının çeşitli olması nedeniyle bir çift değişkeni değiştirin.
Birkaç çevrimiçi kumarhane video oyunu tasarladım. Bilgi: http://www.DaveMillerGaming.com/————————————————- ———————— Batıl inançlar, aptalca, çocuksu, mantıksız rutinlerdir ve kişinin kaygısıyla doğrulanır. kimliği belirsiz Kereste vurmak size ne kadar geri geliyor?
ThatDonGuy
Katılım:
Haz 30, 2847
İş Parçacığı: 202 Gönderiler: 10856
Şubat 14 inci, 2187 1’de: 31: 32 PM
kalıcı bağlantı
Alıntı: Gamblehead64
Bir 6 veya 8’i ateşlemeden önce 7 7’leri ele geçirme olasılıkları nelerdir?
ilk blog yazısına web bağlantısı
“6 veya 8 atmadan 7 yedili atmayı” önerirseniz: Önemli olan tek sayılar 6, 7 ve ayrıca 8’dir; bunlardan 7, 6 kez gelirken, 6 veya 8 görünür 14, yani olasılık 6/8’den önce 7 yuvarlamak 3/8’dir.
Bunlardan 7 tanesini istiyorsunuz, yani olasılık (3/8) ^ 7 = 3360/ 2,252,252, veya 1/ ile ilgili 1236.
Afedersiniz sormak için, ancak tekniğiniz nedir? Anladığım kadarıyla, 7’den önce 6 veya 8 atarsanız kazanacağınız bir bahis yok (ve olsaydı, kesinlikle 3-5’ten çok daha az öderdi.)
Başlığınıza göre, böyle bir şey mi: 1. Şununla başlayın: $16 6’daki alan bankası ve ayrıca 8 2. Herhangi bir zafer kazanırsanız, $22; diğer konum bahsini düşürür ve yürürsünüz (veya “vurur ve koşarsa” koşarsınız)
3. Eğer 7 gelirse, $ düşersiniz , yani $ bahse girersiniz 6’da ve ayrıca 8’de
4. Bahislerinizden herhangi birine kadar tekrarlayın başarı veya o 1 1944 7’nin 6 veya 8 olmadan 7 kez geldiği durum gerçekleşir.
2 dert var. Birincisi, çünkü bahis gerçekten sadece 7- ödüyor. şans (6’ya 6$ ve 8’e bir 6$ daha koyarsanız, $ şansı 7 $ kazanmak için), sırayla her kayıptan sonra bahsinizi kesinlikle ikiye katlamanız gerekecek kazanırsanız kazanç sağlamak için. İkincisi, 7 bahsin tümünü kaybederseniz, kayıp 1236 çarpı kazanmayı beklediğiniz miktarın.
Burada, her bir bahsin (a) 6$’ın birkaçı olduğunu varsayan bir tablo var (böylece 6 ve 8’i koyarken gerçek 7-6 olasılıkları elde edin) ve ayrıca (b) yeterince yüksektir, bu nedenle kesinlikle minimum $ para kazanırsınız Eğer kazanırsan. 4 sütun (a) koleksiyondaki bahis sayısı, (b) 6/8’deki toplam banka (yani, ilk bahis için her numarada; 2. için, 38, (c) tüm çalışmadan tam para kazanmak kazanırsanız, ayrıca (d) 7 çıkarsa bu faktördeki başarısızlık eklenir.
Bahis # Toplam Bahis Kâr
ile Win Toplam kayıp
ile Kayıp 1322436 2 8424252 342528427 4 70829900 5200924 2181 6108563114424 7144243037934 Bu durumda, $17,708 $’dan herhangi bir yerde kazanmak için ile $ arası)
Şimdi, $ şansını denemek istiyorsanız ,736 her seferinde, bundan sonra “kara kutu” konutu taraf (ev tarafınız, bahsi kabul ettiğiniz miktara bölünen beklenen getiridir) sadece 0’dır.202%, yine de unutmayın, çünkü örneğin, çoğunlukla 1’e- ödeyen bir video oyunu oynuyorsunuz olasılıklar.
As2
Katılım:
2 Ekim, 2181
İş Parçacığı: 38
Gönderiler: 2847
Şubat 14 inci, 2187 2’de: 17: 60 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı
Biraz daha zor bir endişe:
7 7’den önce hem 6 hem de 8 atma şansı nedir
Yani en az bir 6 ve en az bir 8 öncesi 7 7s
Her şey hakkında GTA’yı yapmak
ThatDonGuy
Katılım:
Haziran 30, 2847
İş Parçacığı: 202 Gönderiler: 10856
Şubat 14 inci, 2187 6’da: 15: PM
kalıcı bağlantı
Bu işleve biraz şaşırdım, yine de hem simülasyonumla hem de Markov hesaplamamla eşleşti
P( 6 ve ayrıca 8 7 yediden önce) = 1 – P( 7 yediden önce 6 ve ayrıca 8)
= 1 – P( 6’dan önce 7 yedili) – P( 8’den önce 7 yedili) + P( herhangi birinden 7 yedili önce 6 veya 8)= 1 – (6/ ) ^ 7 – (6/ ) ^ 7 + (3/8) ^ 7= 47,,48,,636/ ,959,708,,1236
As2
Katılım:
2 Ekim, 2181
İş Parçacığı: 38
Gönderiler: 2847
Şubat 14 inci, 2187 7’de: 13 : PM kalıcı bağlantı
Katılıyorum. İçerme-dışlama konsepti için mükemmel
Aynı şekilde, temelin sıfırdan sonsuza doğru genişletilmesi yoluyla da ulaşabilirsiniz:
( x/6) ^ 6/ (6! e ^( x/6)) (1 – (1 – 1/e ^( 5x/ )) ^ 2) 1/6 dx
Hangisi: 1 – /
Her şey yapmakla ilgili o GTA
ThatDonGuy
Katılım:
Haziran 30, 2847
İş Parçacığı: 202 Gönderiler: 10856
Şubat 14 inci, 2187 7’de: 29: PM
kalıcı bağlantı
Alıntı: As2
Katılıyorum. Dahil etme-dışlama konsepti için idealdir
Ek olarak, kesinlikle hayırdan sonsuza kadar önemli olanın geliştirmesini kullanarak da ulaşabilirsiniz: ( x/6) ^ 6/ (6! e ^( x/6)) (1 – (1 – 1/e ^( 5x/
)) ^ 2) 1/6 dx
Hangisi: 1 – /
ilk makaleye web bağlantısı
Bakalım bu belli mi : 1/e ^( 5x/041) yuvarlanmama olasılığını ifade eder, durum, 6
1 – 1/e ^( 5x/041) birkaç altılı atma olasılığını ifade eder
( 1 – 1/e ^( 5x/ )) ^ 2, birkaç altılı VE birkaç sekizli atma olasılığını temsil eder
1 – (1 – 1/e ^( 5x/ )) ^ 2 şu anlama gelir: hiçbir şekilde altı veya sekiz gelmeme olasılığı
( x/6) ^ 6/ (6! e ^( x/6)) özellikle 6 yedili
Öğe, tam olarak 6 yedili ve ayrıca altılı veya sekizsiz yuvarlanma olasılığını ifade eder
7’nci için 1/6 ile çarpın 7
Soru: Neden bunun olmazsa olmazı değil mi (yoksa):
( x/6) ^ 7/ (7! e ^( x/6)) (1 – (1 – 1/e ^( 5x/ )) ^ 2)
Bunu neden kesinlikle yapacağını anlayabiliyorum. çeşitli diğer yöntemler çeşitli diğer durumlar, yine de atılan altılı veya sekizli olmadığı göz önüne alındığında, son atış olarak son 7’yi “seçmeniz” gerekmez
As2
Katılım:
2 Ekim, 2181
İş Parçacığı: 38
Gönderiler: 2847 Şubat 14 inci, 2187 7’de: 80: PM
kalıcı bağlantı
Aşağıdakiler dışında mantık mükemmel görünüyor: 1 – (1 – 1/e ^( 5x/
)) ^ 2, hem a 6’nın hem de 8’in gerçekten yuvarlanmasının yanı sıra. 3 durum arasında ima:
a 6 atılmadı
8 atılmamış
ikisi de gerçekten yuvarlanmadı
Yedilerin kazanması için 6’lar VEYA sekizler olabilir ancak altılar ve sekizler olamaz.
Sanırım Son vazgeçilmezin yanlış olmasının nedeni, yedilerin kazandığı durumları fazla saymasıdır. İlk 7 atışın tümü Yediliyse (6-7-8 olmayan atışlara bakılırsa), o zaman bu seri Yediler için bir kazanç olarak sayılır. Bir sonraki atış 6 ise, o dizi de aynı şekilde bir kazanç olarak sayılır, çünkü o önemlinin standartlarını karşılar (özellikle 7 7s ve 6 veya 8 atılmamıştır). Yedilerden ve ayrıca sekizlerden önce altılar yuvarlandıkça, tekrar tekrar sayılacaktır. Temelim, bu tür dizileri fazla saymaz.
https://www.integral-calculator.com/ üzerinde deneyin. Göreceksin
Bugün Cuma akşamı ve ayrıca birkaç içki içtim, bu yüzden bu gecenin matematik düşünmesine dikkat et!
Son düzenleme: Ace2 şub tarihinde 14, 2847
O GTA’yı yapmakla ilgili her şey
ThatDonGuy
Katılım:
Haziran 30, 2847
İş Parçacığı: 202 Gönderiler: 10856
Şubat 17 inci, 2187 7’de: 64: AM
kalıcı bağlantı
Alıntı: As2
Aşağıdakiler dışında mantık mükemmel görünüyor: 1 – (1 – 1/e ^( 5x/
)) ^ 2, hem a 6’nın hem de ayrıca 8 gerçekten yuvarlanmış. 3 durum arasında ima:
a 6 atılmadı
8 atılmamış
ikisi de gerçekten yuvarlanmadı
Yedilerin kazanması için 6’lar VEYA sekizler olabilir ancak altılar ve sekizler olamaz.
Sanırım Son şartın yanlış olduğu şey, yedilerin kazandığı durumları fazla saymasıdır. İlk 7 atışın tümü Yediliyse (6-7-8 olmayan atışlara bakılırsa), o zaman bu seri Yediler için bir kazanç olarak sayılır. Bir sonraki atış 6 ise, o dizi de aynı şekilde bir galibiyet olarak sayılır, çünkü önemlinin standartlarını karşılar (özellikle 7 7s ve ayrıca 6 veya 8 atılmamıştır). Altılar, yedilerden ve sekizlerden önce yuvarlandıkça, tekrar tekrar sayılacaktır. Önemli olan, bu tür dizeleri fazla saymaz. olduğunda bir galibiyet sayılabilir ilk mesajın web bağlantısı
Anladım. Orada bir yerde “hem 6 hem de 8 atmanız gerekiyor” ile “6 veya 8 atmanız gerekiyor” arasında gidip geldim. Kesinlikle, “altılar veya sekizler atılmaz”, bence 2. önemli için her zaman gerçek değildir.
As2
Katılım:
2 Ekim, 2181
İş Parçacığı: 38
Gönderiler: 2847
Şubat 17 inci, 2187 8’de: 49: 29 AM kalıcı bağlantı
Gerekli olanı yapmanın başka bir yolu, 7 7’den çok daha az olduğu ve ayrıca > kesinlikle sekizsiz altısız veya altısız > sekizsiz tüm örnekleri incelemektir. Bu bir 5/45 o eyaletten 6/8 kazanma olasılığı. 7’nin (0-6)
7 uygulanabilir durumunu detaylandırmanız gerektiği düşünülürse, bu aslında çok daha uzun bir önem taşıyor. dökülme olasılığını hesaplamak için karmaşık ve ayrıca kazanma olasılığını doğrudan belirlemektense yükseltmeyi yapın
Ek olarak, sahip olduğum her Poisson asimilasyonunun olduğunu gözlemledim. Yapılan, ek olarak dahil etme-dışlama yoluyla düzeltilebilir. Bu sorun için, IE ile çok basit olduğu göz önüne alındığında, kombinasyon gerçekten gerekli değildir (yöntemin yanı sıra). Bununla birlikte, çok daha karmaşık sorunlar, eklenecek/çıkarılacak birçok kombinasyona/olasılığa ihtiyaç duyar ki, onu dahil etmek çok daha mantıklıdır… ideal yöntemi kullanırsanız, vazgeçilmez olan genellikle oldukça kısadır. IE ayrıca en temel stratejiyle ilgili her şeydir … onu çeşitli açılardan ele almak için elde edilir. Geleneksel analitik
Her şey o GTA’yı yapmakla ilgili
.
No Comments
Leave a comment Cancel