İsteğe Bağlı Değişkenler Bağımsız Olduğunda – Hem De Değil.

ThomasK

Katıldığı: 4 Temmuz, 48 Konular: 4 Gönderiler: 40 Eylül 30 inci, 56 adresinde : : PM kalıcı bağlantı

Veya: Neden eski ist aynı piyangonun 2 bakış açısı. Farklı miktarlarda bahisler içeren bir dizi bahisin ikamet tarafı standart tarafından bahis serisinin beklenen kazanç değeri ile kayıplarının ayrılmasıyla belirlenir, yani belirli bahislerden kaynaklanan beklenen bahis.

Beklenen bir değeri hesaplamak için gerekli bir problem nihai sonuçların kendine güveni, tam burada bahis miktarları.

Gözlemcinin bakış açısı. Bir izleyici, örneğin çevrimiçi kumarhanenin kendisi, bireysel tercih, tehlike düşkünlüğü veya ekonomik senaryoya dayalı olarak oyuncu tarafından rastgele bir karar verildiğinden, bahis miktarlarının değişkenlerinin bağımsız olduğunu varsayar. Ayrıca, bahis miktarları önceden tanımlanmış yönergelere veya kalıplara göre farklılık gösteren tek oyuncular, varyantları çevrimiçi kumarhanedeki diğer tüm oyuncuların varyantlarıyla karıştığından bağımsız olarak dikkate alınır.

Oyuncunun bakış açısı.
Bahis oynadığı miktarları değiştirmek için önceden tanımlanmış belirli bir modele veya işleme uyan bir oyuncu şunu sorabilir: “Belirli bir model, bahis boyutlarımın bağımsız değil mi? kanıt.

“Eğer ortak olasılıkları özel olasılıklarına denk geliyorsa, 2 keyfi değişken bağımsızdır” diye hatırlıyor. Rastgele değişkenleri belirtir:

A … bahis boyutu 1 cihazdır
B … bahis boyutu 2 cihazdır

O da öncekilerden anlıyor o

p( A) > 0 … çünkü bir izleyicinin bazen bahis 1 sistemini gerçekten görmesi nedeniyle
p( B) > 0 … çünkü bir izleyicinin bahsi 2 cihazını birçok durumda görmesi gerçeğinden dolayı vakalar Şimdi art arda 2 bahsin tüm olası ortak olasılıklarını sağlıyor ve ayrıca bunları tedavilerinin ilkiyle karşılaştırıyor (” 2 eylem Paroli”):

p( A & A) > 0 < p( A) p( A) ... ilk bahsi attı ve yine 1 sistemle tekrar başladı
p( A & B) > 0 < p( A) p( B) ... o kazandı ilk bahsin yanı sıra 2. bahse yolculuk kazanmasına da izin verir p( B & A) > 0 < p( B) p( A) ... "izin verilen uçuş"u ya kazandı ya da bıraktı ve bir kez daha 1 sistemle tekrar başladı
p( B & B) = 0 < p( B) p( B) ... asla 2 cihaza tek tek ve ayrıca 2 değerindeki eşyaya asla bahis oynamaz kesinlikle hayır asla eşdeğer olamaz kesinlikle hayır Ayrıca 2. tedavisini inceliyor (" 2 eylem Martingale"): p( A & A) > 0 < p( A) p( A) ... ilk bahsi kazandı ve yine 1 sistemle tekrar başlıyor
p( A ve B) > 0 < p( A) p( B) . .. 2. bahiste ilk bahsi ve parasından fazladan 2 cihaz bahsi yatırdı
p( B & A) > 0 < p( B) p( A) ... "artırılmış bahsi" ya kazandı ya da kaybetti ve bir kez daha 1 sistemle tekrar başladı p( B & B) = 0 < p( B) p( B) ... asla 2 cihaza tek tek bahis oynamaz ve 2'nin üzerindeki öğe hiçbir zaman asla eşdeğer olamaz hayır ( Üstteki "&" karakteri, ters çevrilmiş "U" harfine benzeyen matematik işaretinin yerini alır.) Her iki işlem için, keyfi değişken B, yani 2 sistem bahisi tems, bağımsız bir değişken değildir ve sonuç olarak p( A) A + p( B) B tutarı, bahislerinin meşru beklenen değeri değildir. Onu belirlemek için ev sahibi, tedaviyi oynayabilmek için, yani tedavinin (tek bahislerden herhangi birinin değil) tuttuğu durumu karşılamak için parasından çekmek için ihtiyaç duyduğu miktarı kesinlikle kullanacaktır. " 2 aksiyon Paroli"
Parasından 1 adet cihaz alması gerekiyor. gözlemlenen 2 sistem bahsi, kendi parasından kendi 1 sistemini ve ayrıca ilk atışta kazanılan 1 cihazı içerir.
Bu bahsi bozarsa aslında parasından sadece 1 sistem harcar. ) Kazanırsa, kesinlikle ilk 1 sistemini iade edecek ve ayrıca 3 cihazı daha parasına dahil edecektir.

” 2 aksiyon Martingale”
Parasından 3 sistem alması gerekiyor. 1 sistem bahsini kazanırsa, kesinlikle bu ilk 1 sistemi, 2 “ekstra” sistemi de iade edecektir.
1 sistem bahsine kesinlikle 2 sistem olmaya devam edecek. 2 sistem bahsini kazanırsa, ilk başta parasından çektiği 2 sistemi mutlaka iade edecek ve kazandığı 2 cihazı da parasına dahil edecektir.
Eğer 2 cihaz bahsini kaybederse, başlangıçta parasından aldığı 3 sistemi de kesinlikle kaybetmiş olacaktır.

EK İzleyici, örneğin çevrimiçi kumarhane, neden farklı bahis miktarlarının farklı olduğunu düşünemez? bağımsızdır.

Teorik olarak izleyici, örneğin kumarhane sitesi, doğal olarak oyuncunun özel ev tarafını anlamak için oyuncuyu dikkatlice takip edin. Bu, özellikle daha büyük bir takım veya belki de tüm oyuncular göz önünde bulundurulacaksa, kesinlikle çok pahalıya mal olmaz, ancak aynı şekilde etkisizdir, çünkü oyuncular uygun bir şekilde yaptıklarını kamufle edebilirler. Aşağıdaki video oyununun nihai sonuçlarının kendine güveni, oyuncunun yakın arkadaşıdır.

Her iki eylemi de örnek olarak Martingale alalım.

Gruplama.
ideal serideki tedavi, ne kadar tipik bir şekilde döktüğünüze bakılmaksızın, bir dizi 1 cihaz bahsini düz oynayın. Yeterli kayıp topladığınızı hissettiğinizde, tam olarak bu 2 sistem bahsi çeşidini oynamaya başlayın.
Neden çalışıyor: Martingale’nin her iki eyleminde de, daha önce 1 sistem bahsini gerçekten yatırdıysanız, sadece 2 sistem bahsi oynarsınız. Video oyununun sonuçları bağımsız olduğundan, 2 cihazı oynadığınızda gereksizdir. Herhangi bir bahis türü kesinlikle işe yarayacaktır. Değiştirme. Masanızda gerçekten gözlemlendiğinizi düşünüyorsanız, aynı video oyununu sağlayan çeşitli masalarda 2 cihaz bahsini oynayın. Bir izleyici, bir masada 1 cihazla seviye bahsi oynadığınızı ve diğer masada 2 cihazla seviye bahsi oynadığınızı görür.

Yürüme.
Casino sitesinin sizi baştan sona kontrol ettiğini düşünüyorsanız, aynı videoyu sağlayan ek bir casino sitesinde değişiklik yapın. oyunun yanı sıra 2 sistem bahsini de orada oynayın. Konunuzu ihmal etmeyin!

Bu, piyangolarda özgüvenin tam olarak nasıl kullanılacağına dair fırsatlardan sadece küçük bir derlemedir.

JackSpade

Katıldığı: Ağu , 2015 Konular: 8 Gönderiler: 38 1 Ekim, 2022 : 31: 14 AM kalıcı bağlantı

Bahis cihazının boyutlandırılmasındaki veya sıralamasındaki değişkenin evinizin tarafını kesinlikle ne kadar etkileyeceğini anlamıyorum. Toplam miktar bahsini koyar. OnceDear Yönetici
Katıldığı: 1 Haz, 52

İş Parçacığı: 56 Gönderiler: 2480 1 Ekim, 2022 1’de: : 20 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: JackSpade

Bahis sistemi boyutlandırma veya sıralamasındaki değişkenlerin evinizi kesinlikle nasıl etkileyeceğini anlamıyorum. yan. Toplam miktar bahsini koyar.
ilk bloga web bağlantısı post

ev sahibi taraf, oyuncuları olumsuz yönde etkilemez, ne de beklenen değerleri.
Oyuncu bu özgüveni dilediği her türlü “kullanabilir” ama onun için kesinlikle hiçbir değeri yoktur.

Dikkat edin. Gezegen seviye DEĞİLDİR. Vur ve koş, kazanan bir teknik değildir: Fad’lara doğru basmak kazanan bir yöntem DEĞİLDİR: Aşamalılar kazanan bir yaklaşım değildir: Satın Alma!. Ayrıca ücretsiz almayın. ThomasK

Katıldığı: 4 Temmuz, 56 Konular: 4 Gönderiler: 40 1 Ekim , 56 adresinde : : 10 PM kalıcı bağlantı

Alıntı: OnceSevgili Alıntı: JackSpade

Ben değillim Bahis sistemi boyutlandırma veya sıralamasındaki değişkenlerin kesinlikle ev tarafınızı nasıl etkileyeceğini görün. Tam miktar bahsi ile ilgilidir.
ilk mesaja web bağlantısı

Sadece ev sahibi tarafınızı etkilemez, oyuncuların olumsuz yönünü veya beklenen değerlerini etkilemez.

Oyuncu bu özgürlüğü dilediği şekilde ‘kullanabilir’, yine de onun için kesinlikle hiçbir değeri yok.
ilk blog yazısı Merhaba JackSpade ve ayrıca OnceDear, Cevaplarınız için teşekkürler.

Oyuncunun olumsuz yönünün (= – ikamet tarafı) oynadığı 2 bahis uygulamasından nasıl etkilendiğini kesinlikle göstermek isterim. kullanır. Örnek olarak kesinlikle çift kesinlikle canlı rulet masasında kırmızıya bankacılığı anlatacağım.

İki aksiyon Paroli. Senaryo I Kumar işletmesinin benzersiz bir bahis kullandığını hayal edin: Oyuncu 1 cihaza kırmızı bahis yapar ve ayrıca aşağıdaki 2 rulonun ikisi de kırmızıysa kesinlikle 3 sistem kazanacaktır. (Bu bahis Sihirbaz tarafından 864930 tarafından incelenmiştir. .) Bu bahsin ev sahibi tarafı .% iken, ikili kesinlikle canlı rulet olmaması için ev tarafınızın 5 olması gerekir.00%. Senaryo II Bu özel fırsatta bahislerin takibi bunun yerine yoğun bir düzenli canlı rulet masasında kafa karıştırıcı olabilir. Tedarikçilerin, ilk atışlarını kazanan bu 1 sistem bahislerine dahil etmek için benzersiz bir çipten yararlanmaları sağlanır. Bu benzersiz çip oyuncular tarafından ödenemez.
Eğer tur bir sonraki ruloda bir kez daha kırmızıya ulaşırsanız, tedarikçi bu benzersiz çiple birlikte giden 1 sisteme kesinlikle 3 sistem ödeyecek ve aynı zamanda benzersiz çipi daha sonra yeniden kullanmak üzere biriktirecektir.

Her iki atışta da kırmızı görünmüyorsa, bayilik 1 cihaz bahsini hızlı bir şekilde toplar. 2. rulodaysa kesinlikle benzersiz çip. Her iki durumda da oyuncu 1 cihaz bahsini kaybeder.

Bu bahsin durum I ile çakıştığını düşünmek yanlış mı, sonuç olarak bu bahsin ev tarafınız hala . %?

Senaryo III Oyuncumuz, bu benzersiz bahsi kullanmayan kumarhaneleri kontrol eder. Bu bankayı kendi başına kopyalayabiliyor mu?
kırmızıya parasından 1 sistem bahse girer. Eğer kırmızı ortaya çıkarsa, durum II’nin benzersiz gösterge çipi olarak belirlediği ve 2. atış için sürmesine izin verdiği ilk bahsine kesinlikle bir cihaz daha alacaktır. Kırmızı 2. kez ortaya çıkarsa, şu anda masada bulunan 2 sistemine kesinlikle 2 sistem daha kazanacak ve kesinlikle toplamda 4 cihaz kazanacak, ilk 1 cihazı artı kazanılan 3 cihaz, koşullar I’de belirtildiği gibi hem de II.

Her iki zardan herhangi birini atıyorsa, I ve II durumlarında yaptığı gibi 1 sistem attığını düşünmek yanlış mı?

Sonuç olarak sizin ev sahibi tarafınızın da olduğunu düşünmek yanlış mı? .04% I ve II durumlarında olduğu gibi?

AÇIKLAMA Sihirbazın değerlendirmesiyle doğrulandığı gibi, bu bahis yerine eviniz için kazançlı. Yüksek vitesli canlı rulet oyununda bunun sağlanmasının nedeninin de bu olduğu, ancak bahse uymadığı anlamına gelebilir:

İki aksiyon Martingle

Senaryo IV Çevrimiçi kumarhanenin bu benzersiz bahsi sağladığını hayal edin: Oyuncu kırmızı üzerine 3 cihaz bahsi oynar ve sonraki 2 atışta herhangi bir ilk kırmızıda kesinlikle 1 cihaz kazanır. (Bu bahis, yüksek donanım etkinliği canlı ruletinde de hızlı bir şekilde sunulabilir.) Her iki atışta da kırmızı çıkmıyorsa, oyuncu 3 sistem bahsini kaybeder. Bu bahis için %3.6’lık bir ikamet tarafını düşünmek yanlış mı? ikili canlı hayır ruletinde ev tarafınızın 5 olması gerekir. %%?

Senaryo V
Ayrıca bu durumda bahislere göz kulak olmak karmaşık olabilir. Bu nedenle bayilikler, ilk rulo kırmızı değilse, 3 cihazdan 1 sistemden kurtulmaları sağlanır. 2. atış galip gelirse, tedarikçi kalan 2 cihaza 2 cihaz ekler. İlk atış başarılı olursa, tedarikçi durum IV’te belirtildiği gibi 3 cihaz bahsine 1 cihazı dahil eder. Her iki durumda da oyuncu, kazanılan 1 cihazın yanı sıra 3 ön sistemin miktarı olan 4 sistem alır. Her iki atışta da kırmızı çıkmıyorsa, oyuncu 3 cihaz bahsini bozar. Bu bahsin şu şekilde çakıştığını varsaymak yanlış mı? IV. durumdaki, sonuç olarak bu bahsin ev sahibi tarafınız hala %3,6 mı? Senaryo VI Bu bahis görünmüyor iddiaya göre evinizin yan tarafı küçüldüğü için her yerden temin edilebilecek. Oyuncumuz kopyalayabiliyor mu? bu bahsin kurallarına uyar ve parasından 3 cihaz alır. İlk atış için kırmızı üzerine 1 cihaz bahsi yaparak başlar. Bu atış kazanırsa, masadan 2 cihazı toplar, şu anda toplam 4 cihaz tutar ve bu bahis için de sağlanır. 4 sistem, 3 sistemlik ilk bahsini ve ayrıca IV ve V durumlarında belirtildiği gibi kazanılan 1 cihazı içerir. İlk atışta kayıp giderse, 2. atışta kalan 2 sisteme bahse girer. Eğer bu 2. rulo kazanırsa, tablodan kesinlikle 4 sistem toplayacaktır, daha önce IV ve V’de belirtildiği gibi ilk 3 sistemi artı kazanılan 1 sistem miktarı.

2. rulo atılırsa, ek olarak IV ve V koşullarında belirtildiği gibi 3 cihaz atmış olacaktır. .

Oyununun IV ve ayrıca V durumlarında belirtilen bahis tutarını oluşturduğunu varsaymak yanlış mı?

Yanlış mı? ek olarak, oyununun ev tarafının IV ve V senaryolarında olduğu gibi %3,6 olduğunu mu düşünüyorsun?

SON NOT

Her iki gelişmenin uygulamalarının bir özeti, daha da fazla deneyden önce aşağıda kolayca mevcuttur. Öneri, herhangi bir gelişmeye bağlanmadan da kullanılabilir. JackSpade Katıldı: Ağu , 52

Konular: 8 Gönderiler: 41 1 Ekim, 48 1’de: : 35 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

ThomasK, lütfen Senaryo IV için neden %3.6’lık bir ev sahibi taraf olduğunu varsaydığınızı açıklayın.

Senaryo VI’da oyuncu aynı anda 3 cihaza gerçekten bahis oynamaz. 35.Anın %3’ü (kırmızı kazanma olasılığı) toplamda sadece 1 cihaza bahse girer. olduğunu varsaymak yanlış mı? .%3, ev sahibi tarafınız 5.00%?
As2

Katıldı: 2 Ekim, 47

İş Parçacığı: 19 Gönderiler: 1972 1 Ekim, 2022 1’de: : PM kalıcı bağlantı

ThomasK, bunun için zamanını boşa harcama. Gelecekte kesinlikle bir üzerine yerleştirdiğiniz her kuruşun %5,3’ünü dökeceksiniz. canlı rulet masası. Hangi sistemleri kullanırsanız kullanın

Bu arada, Senaryo 1 teorik bahsinizin tarafı şüphesiz en büyük olasılıkla %5.3’ü ikiye katlamak zorunda olacaktır. , eğer kazanırsanız, bahsin ödemesini o tarafa iki kez ifşa etmiş olursunuz (1 – ( /14) ^ 2). Ben de bu kadar inceleme yapmakta zorlandım, bu yüzden gerçekten sonraki durumlara yetişemedim

Her şey o GTA’yı yapmakla ilgili

ThomasK Katıldı: 4 Tem, 43 Konular: 4 Gönderiler: 69
1 Ekim, 2022 2’de: 25: 35 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Alıntı: JackSpade

ThomasK , lütfen neden Senaryo IV için konut tarafını %3,6 olarak düşündüğünüzü açıklayın.

Senaryo VI’da oyuncu aslında aynı anda 3 cihaza bahis yapmıyor. 35.Anın %3’ü (kırmızı kazanma olasılığı) toplamda sadece 1 cihaza bahse girer. olduğunu düşünmek yanlış mı? .Anın %3’ü, ev tarafınız 5.11%?
ilk mesaja web bağlantısı

JackSpade, Sorduğunuz için teşekkürler. durum I:

olan etkinlik canlı rulet ( /22) ^ 2, kürenin bir alana düşme olasılığıdır. bu özel benzersiz tekerlekte 2 kırmızı var. 2 ardışık ruloda 2 ardışık kırmızı olarak olabilir. (yaklaşık 0.2480) Kazanılan miktar 3’tür.

( 1-(864930 /22) ^ 2) tüm diğer çeşitli nihai sonuçların şansıdır. (yaklaşık 0.7881) Bahsi düşürmeyi sağlarlar. 1 bu durumda.

İkili öğelerin miktarı beklenen değerdir. (yaklaşık -0.27701 ) Beklenen değerin bahse bölünmesi oyuncu yararına olur.
Bahis 1 olduğundan, beklenen değer ve oyuncu yararı eşittir. Oyuncu avantajının dezavantajı ev sahibi tarafınızdır. (yaklaşık 10803 .)%) Aynı teknik ikili durum IV’ün eşleşmesi için etkinlik canlı rulet çarkı neden

( /22) ^ 2 kürenin her iki halkanın da kırmızı olmadığı bir yere düşme olasılığı. Bu, hiçbirinin kırmızı olmadığı 2 ardışık atışla tamamen aynı şanstır. (yaklaşık 0.03601) Yüksek vites aktivitesinde bahis miktarı tekerlek bu durumda dökülen 3’tür.

( 1-( /22) ^ 2, diğer tüm çeşitli olasılıkların olasılığıdır. nihai sonuçlar, yani en az bir kırmızının yuvarlandığı yer (yaklaşık 0. ) Kazanılan miktar 1. İkili öğelerin miktarı tahmin edilen değerdir (yaklaşık -0. )

Beklenen değerin bahse bölünmesi oyuncu yararına yol açar (yaklaşık -0. / 3 = -0.69)

Oyuncu avantajının olumsuz tarafı evinizin ide. (yaklaşık %3.6)

İkili aktivite canlı rulet söz konusu olduğunda, bahsin 3 olduğuna dair çok az soru vardır, çünkü oyuncunun karar vermesi için masaya koyduğu şey budur. rulo. Paylaşmaya çalıştığım öneri şu:

İkili aktiviteli canlı rulet çarkının bir rulosunun olasılığı, normal bir canlı rulet çarkının art arda 2 rulosuna karşılık geliyorsa, bundan sonra ikili aktiviteli canlı rulet şu şekilde değiştirilebilir: Normal bir çarkın 2 rulosu. Oyuncu 3 sistem bahis yaparsa ikili aktivite canlı rulet ve ayrıca ikili aktivite canlı rulet, normal bir tekerleğin 2 rulosu ile değiştirilebilir, bundan sonra ikili aktivite canlı rulet oynandığı için bahsin dönüştürülmesine gerek yoktur.

Bu, durum VI ile ilgili sorunuza ek olarak kesinlikle benim çözümüm olacaktır. Oyuncu, çift aktiviteli canlı rulet simülasyonu oynar ve burada 3 sisteme bahis oynar. Teknik, sadece tedavinin başlangıcını, ilk bahsi düşünmek, “arada” olanları görmezden gelmek ve daha sonra tedavinin sonucuna bakmaktır.

Bunu daha iyi açıklayamayacağım için üzgünüm.

Belki de modern bahisle kesinlikle hiçbir ilgisi olmayan, ancak aynı simülasyon önerisini kullanan örneğime bakmayı düşünebilirsiniz.

Lütfen tanımama izin verin. belirsiz kalan şey. Ayrıca çok daha iyi tanımlamama yardımcı olabilir. Teşekkürler.

864930 ThomasK

Katıldığı: 4 Temmuz, 56 Konular: 4 Gönderiler: 40 1 Ekim , 56 3’te: 14: 14 PM kalıcı bağlantı

Alıntı: As2

ThomasK, yap bunun için zamanınızı boşa harcamayın. Zamanla, bir üzerine yerleştirdiğiniz her kuruşun %5,3’ünü kesinlikle kaybedeceksiniz. canlı rulet masası. Hangi sistemleri kullanabileceğinizin bir önemi yok

Yönteme göre, Senaryo 1 teorik bahsinizin tarafı açık bir şekilde büyük olasılıkla %5.3’ün iki katı ile ilgili olacaktır, çünkü eğer kazanırsanız, bahsin ödemesini iki kez o tarafa tabi tuttunuz (1 – ( /20) ^ 2). Ben de o kadar kontrol etmekte zorlandım, bu yüzden gerçekten sonraki durumlara yetişemedim

ilk makalenin web bağlantısı

Ace2, çok teşekkürler.
Canlı rulet oynarken ev sahibi tarafınızın artabileceği durumlar olduğunu itiraf ediyorsunuz anlaşılan. Yine de diğer bir öneri, canlı ruletin tek ev sahibi tarafının %5,3 olduğudur (ikili kesinlikle hayır durumunda). Ama %5,3 2 %5,3.
Bu nasıl mümkün olabilir?
Ve eğer kenar daha yüksek olabilirse, neden ek olarak kenarın küçülmesi de mümkün olmasın?

“Nasıl” ve “neden” benim neyim’ tarif etmeye çalışıyorum.

864928 JackSpade Katıldı: Ağustos 09, 56

Konular: 8 Gönderiler: 47 1 Ekim, 48 6’da: 35: 38 PM kalıcı bağlantı

Belirsiz kalan şey, her iki durumun da verimli bir şekilde aynı bahis olup olmadığıdır. Bir durumda, oyuncu sürekli olarak 3 cihazı tehlikeye atıyor ve ayrıca 1 sistem kazanma şansı için 2 rotasyon görüyor. Diğer çeşitli durumlarda, oyuncu ilk olarak 1 cihazı tehlikeye atıyor. Bir sonraki bahsi ilk bahsin sonucuna bağlı olarak 1 cihaz (yeniden başlayarak) veya 2 cihaz olabilir. Kesinlikle artacaktır .%7’si 2 cihaza. Yaptığında, bir dönüşte 2 sistem üzerine bahse girer ve .%7’si kırmızıya inmeme şansı. Ev tarafınız her iki bahiste de %5,3’tür.

Oysa önceden 3 cihazla 2 rotasyon (spin başına 1,5 cihaz) görme ve zevk alma şansı için bahse girebilir. biraz azaltılmış ikamet tarafı.

Her durumda 3 cihaz oynadıktan sonra kazanma şansınız çakışsa da, spin başına tehdit edilen nakit miktarı farklı olduğu için kasanızın tarafları da çeşitlidir. Tüm matematiği bir araya getirmedim, ancak kavramsal olarak bu açık gizemin kesinlikle çözüleceğine inanıyorum.