As2
Katıldığı: 2 Ekim, 296
İş Parçacığı: 30 Gönderiler : 1744
Bu blog yazısı için teşekkürler:
Temmuz 15 inci, 2022 6’da: 27: 10 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı
Daha önce açıklandığı gibi, sağlanan bir paranın RoR’si, oturumu karışık bir şekilde bitirme olasılığının özellikle iki katıdır. bahsin geleneksel kurala bağlı olduğunu dolaşım … bir örnek kesinlikle nakit de ödeyen makul bir jeton dönüşü olacaktır. Bu gerçekten doğrulanmadı, bu yüzden “Ace2 görüşü” olarak adlandırıldı.
Daha da fazla sayı öğüttükten sonra, görüşün herhangi bir tür için gerçekten gerçek olduğu ortaya çıkıyor. ev sahibi taraf olmadan bahis … bir örnek kesinlikle bir galibiyette 5:1 ödeyen çeşitli tekli bir zar üzerinde bankacılık olabilir. Oldukça şaşkınım, bu duruma yardımcı oluyor, seansı kafa karıştırarak tamamlama ihtimalinizi arttırdığınız faktörün tipik normal dolaşımın dengesine bağlı olduğunu düşündüm.
Tahmin, ev sahibi tarafla yapılan herhangi bir bahse fayda sağlamaz, ancak tam olasılıklı passline veya en iyi teknikle BJ (taraf yüzde yarımın altında) gibi son derece düşük kenarlı bahisler için yakın bir tahmin olmalıdır.
Tarafı olan ancak yine de tekniği arayan bir bahis için RoR’yi hesaplamanın bir yolu olduğunu düşünüyorum. Varsayım, paranın sürekli olarak bahis tarafında % aşağı bir eğilime sahip olması olduğu için, matematiğe kesinlikle ihtiyaç duyulacağını düşünüyorum
En son değiştiren: Ace2 on Tem 14, 1744 Her şey o GTA’yı yapmakla ilgili unJon
Katıldı: 1 Tem, 1744 İş Parçacığı: 14 Gönderiler: 2022 Bu mesaj için teşekkürler: Temmuz 16 inci, 2022 2’de: 16: 15 AM kalıcı bağlantı
İlginç. Matematiği çevirdiğiniz için çok teşekkürler. ancak bahis yapma yöntemi budur.
No Comments
Leave a comment Cancel