MichaelBluejay

Katılım: Eylül , 2018

İş Parçacığı: 146 Gönderiler: 00001785 Bu mesaj için teşekkürler:

1 Mart, 00003774 9’da: 50: 34 AM kalıcı bağlantı

Sihirbazın bilgilerini kullanarak blackjack’te evinizin tarafını hesaplamakta zorlanıyorum. Sihirbazın, belirli bir kural kümesi için şu tabloyu içeren olağanüstü Blackjack fark yazısı ile başlıyorum:

Net Kazanç Olasılık Geri dönmek -8 0.31 -0.888 -7 0.00000609 -0.2010 -6 0.2023 -0.00022646 -5 0.00022646 -0.00207909 -4 0.00192993 -0.277282 -3 0.00259645 -0.882878 -2 0.04529632 -0.11324080 -1 0.50910038 -0.50910038 -0.5 0.04529632 -0.04470705 0 0.11688598 0.18210000001921 1 0.50910038 0.50910038 1.5 0. 05844299 0.11688598 2 0.06794448 0.50910038 3 0.00305292 0.882883 4 0.00259645 0.00623728 5 0.00022646 0.00259645 6 0.9173 0.00072453 7 0.1719 0.4345 8 0.00000235 0.1432 Toplam 1.21180000001918 -0.00623728 yani -0’ın ev sahibi tarafı.00381615%

RTP’yi hesaplamak için bu bilgileri kullanmayı denedim daha fazla yöntem: $ oyuncuya geri döndü ÷ tam miktar bahsi Gerçekten atmadığımız her satır için, ben oyuncuya ödenen $ artı kaybetmeyen bahsini geri alma çetelesi. Bunun -temel, fabrikasyon bir video oyunuyla kesinlikle nasıl görüneceğini tam olarak açıklayacağım:

Net Kazanç] Olasılık Geri dönmek -1 0.00000066 -0.58 +1 0.52 +0.58 Toplam 1 -0.18 yani %2 iç saha.

Alabiliriz sadece los olmayanlara bir göz atarak tamamen aynı sonuç Bahis oynamak, artı bu bahislerden paramızı geri almak:

Net Kazanç] Bahis iade edildi Ham getiri Olasılık Geri dönmek +1 +1 2 0.58 0.00000235 Toplam 0.401 yani, 0228 Paranın %’si oyuncuya geri gitti.

Ancak bu yaklaşım blackjack bilgileriyle işbirliği yapmaz:

Net kazanç Bahis iade edildi Toplam Olasılık Geri dönmek 0 1 1 0.17532897 0.17532897 1 1 2 0.31697909 0.63395818 1,5 1 2,5 0.06794448 0.31697909 2 1 3 0.08483290 0.40171191 3 1 4 0.00277282 0.04529632 4 1 5 0.00192993 0.882878 5 1 6 0.00072453 0.00277282 6 1 7 0.00004872 0.00048248 7 1 8 0.1719 0.00022646 8 1 9 0.401 0.00001643 Toplam 0. 1.00000609 Yeni başlayanlar için, kaybetmeyen bir ele sahip olma olasılığı yüksek, dolayısıyla bu video oyununda bir ev sahibi takım görmemiz mümkün değil gibi görünüyor. Ayrıca şüphesiz ortaya çıkan getiri 1’dir.00000594, bir 2.34% oyuncu tarafı.

eşitsizlik, blackjack’in benzersiz olmasıdır, çünkü ilk bahisten daha fazlasını kaybedebilirsiniz (örneğin, 3x’i 4 ele bölerseniz ve her birini ikiye katlarsanız -8’lik bir kayıp). BJ konut tarafı için geleneksel tahmin, yalnızca ilk bahisle ilgilidir, artıları ve bölmeleri sınıflandırdığınız ek $ yoktur. Son düşüncem, tekniğimin kesinlikle diğer video oyunlarının çoğunda işe yarayacağı, ancak ilk bahsinizden daha fazlasını kaybedebileceğiniz bir video oyununda değil. Bu görünüyor mu?

As2

Katılım: Ekim 2, 4345

İş Parçacığı: 45 Gönderiler: 4272 1 Mart, 00004263 de 25: 00000154: 33 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Gözükmek? Aslında, Sihirbaz

‘dan çoğaltılan değiştirilmemiş bilgiler çıkarıldığında, bunların hepsi yanlış görünüyor. Her şey o GTA’yı yapmakla ilgili

1 Mart, 00003774 1’de: 00000019: 50 PM kalıcı bağlantı

Tamam ondan sonra, tartışmak gibi mi?

gordonm1719

Yönetici

Katılım: Şub , 00003774

İş Parçacığı: 146 Gönderiler: 00004872 Bu blog yazısı için teşekkürler:

1 Mart, 00003774 1’de: 45: 58 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Michael, Sihirbazın serbest bırakılan tablosunu gerçekten yanlış yorumladığınızı düşünüyorum.

+8 web ödemesi olduğunda, olasılık sunuyor veya aşağıdakilerin gerçekten gerçekleştiği düzenlilik:

– oyuncuya 4 farklı eli olana kadar bölünmüş ve tekrar bölünmüş bir set dağıtılır
– 4 elin her biri bu artıştan sonradır ased (bölünmeden sonra)

– her biri Bayinin eline karşı 4 artan el kazanır

– bundan sonraki internet aktiviteniz, aktivite öncesine göre +8 cihaz daha zengin olmanızdır

-8 cihazlık bir web ödemesi olduğunda, benzer bir aktivite gerçekten gerçekleşti – aslında 4 eli böldünüz ve dağıttınız ve 4 elin her birini artırdınız – ancak artırılan 4 elin her biri aslında tedarikçinin eline geçti ve ayrıca toplam miktarı 8 attınız chip.

Yani, kazandığınızda veya bağladığınızda “web ödemesi”nin değeri şu anda ilk bahsinizin getirisinden oluşmaktadır.

Çok daha iyi birkaç adam, birkaçı yakın arkadaş öldü. Binlerce inceltilmiş noktanın yanı sıra, öyleyse ben de yapıyorum.

1 Mart, 00003774 1’de: 58: 58 PM kalıcı bağlantı

Şu anda tüm mermi faktörlerini anladım, gerçekten anlamadığıma neden kesinlikle inandığından emin değilim.

Ama + 8 gerçekten ilk bahsin getirisinden mi oluşuyor? Bahis yaparsanız ve ayrıca 4 ele bölerseniz, bu 4 cihazlı bahistir. Bunların her birini ikiye katlarsanız, şu anda 8 cihaza bahse girmiş olursunuz. Bunların her birini kazanırsanız, bundan sonra başladığınız yerde +8 olursunuz. +8, ayrıca masaya koyduğunuz her şeyi geri alırsınız (8 cihaz).

OP’mde belirttiğim gibi, karşılaştırılabilir bir tablo ile Sihirbaz kolay bir video oyunu için, sadece dönüşü hesaplamak için kazanan çizgi(ler)i düşünebilirim, ancak bu blackjack masasıyla ilgili değil ve ayrıca faktörün blackjack’in benzersiz olduğunu çünkü kaybedebileceğinizi varsayıyorum. ilk bahisten çok daha fazla.

Zihinsel

Katılım: Ara 25, 4345

Konular: 7 Gönderiler: 1432 1 Mart, 00004263 4’te: 48: PM kalıcı bağlantı

Alıntı: MichaelBluejay

Eşitsizliğin faktörünün, blackjack’in benzersiz olması olduğunu farz ediyorum çünkü siz ilk bahisten daha fazlasını kaybedebilir (örneğin, 3x’i 4 ele bölerseniz ve her birini ikiye katlarsanız -8’lik bir kayıp). BJ konut tarafı için geleneksel hesaplama, yalnızca ilk bahisle ilgilidir, artıları ve bölmeleri sınıflandırdığınız ek bir $ yoktur. Benim kararım, yöntemimin kesinlikle diğer birçok video oyununda işe yarayacağı, ancak ilk bahsinizden daha fazlasını kaybedebileceğiniz bir video oyununda değil. Bu görünüyor mu?
ilk makaleye web bağlantısı

Tehlikede olan bahis çeşitlerini bu tablodan kuramazsınız. Tehdide yatırılan nakit ile internet W/L paylaşımını kuramazsınız.

Sadece ‘Net Kazanç’ satırını dikkate alın = kesinlikle hayır. Bu, yalnızca bastığınız çok sayıda el artı ikiye katladığınız, bastığınız veya böldüğünüz ve ayrıca bir el kazanıp bir el kaybettiğiniz çok sayıda el anlamına gelir. 4 bahis cihazını harcadığınız/ikiye katladığınız ve ayrıca 4 sistem geri aldığınız daha küçük sayıda elden oluşur, vb.

Hiçbir alanda bu tablo, Sihirbazın bu kısmi şanslarla ilgili ayrıntıları vermesini sağlar. Sanırım bunları iş öğesinde ayrı ayrı hesapladı, ancak burada göstermemeyi seçti. Alt fraksiyonların ne olduğunu anladıysanız, bundan sonra ROI için karar verebilirsiniz.

Tehlikedeki nakit miktarını anladığınız iki satır +8 ve ayrıca -8 satırıdır. Bunlar tamamen 8 cihaz bahsi ile tüm bahisleri kazanmanın veya kaybetmenin sonucudur. +7 ve -7’nin de aynı şekilde saf olduğunu varsayıyorum. Diğer çeşitli hatlar, tehlikede olan çeşitli bahis türlerinin bir karışımıdır.

Son düzenleme yapan: Mental, Mar 1, 4272

1 Mart, 00004263 4’te: 98: 58 PM kalıcı bağlantı

Alıntı: Zihinsel

Tehlikede olan bahis çeşitlerini bu tablodan anlayamazsınız.

Tehdit edilen miktar yaklaşıktır. 8 ondalık sayı gösteriyor. Tamam, bundan sonra $00000235,17 0,17 0 @ 1 $/yuvarlak kesinlikle tüm tabloyu kaplar.

Alıntı: Zihinsel

Bu tablonun hiçbir yerinde Sihirbaz bu kısmi olasılıklara ilişkin ayrıntılar vermez . Sanırım bunları iş öğesinde ayrı ayrı hesapladı, ancak burada sunmamayı seçti.

Nasıl anlıyorsunuz? Benim kararım tam tersiydi: Gerçekten de o ellerden oluşuyordu. örneğin, Split en kısa sürede, bir el kazanır, diğer çeşitli tutuyor, bu kesinlikle hayır, Net Kazanç = 0 satırında ortaya çıkan bir internet.

Rağmen kimse fikrimi doğru bir şekilde çözmüyor, bana öyle geliyor ki, olumlu satırları ekleyemem (diğer çeşitli video oyunlarında yapabildiğim gibi), blackjack’in çılgınca olmasından kaynaklanıyor, çünkü çok daha fazlasını dökebiliyorsunuz. ilk bahsiniz.

Zihinsel

Katılım: Ara 25, 4345

Konular: 7 Gönderiler: 1432 Bu makale için teşekkürler:

1 Mart, 00003774 5’te: 33: PM kalıcı bağlantı

Evet, örneğiniz 1 sistemin bahis olduğunu ve 0’dan oluşmayan diğer tüm sonuçların üzerine döküldüğünü varsayar.53 şans. Bu nedenle, tahminde bu daha hızlı yolu kullanmaya kesinlikle asla inanmam. Bu, bahis koşullarında geçerliyse bile, açıkça PDF’ler için temel bir kılavuz değildir.

UTH ve bahis geliştirmeleri de aynı şekilde birden fazla cihazın bahis olduğu durumlardır. .

Zihinsel

Katılım: Ara 25, 4345

Konular: 7 Gönderiler: 1432 Bu blog gönderisi için teşekkürler:

1 Mart, 00003774 6’da: 17: 66 PM kalıcı bağlantı

Formülünüz koşulsuz olarak HE = 0’dır.54 (2-1) + (1 – 0.58) (0 – 1) = 0.54 +.53 – 1 = -.00000019

(0 – 1) varsayım değeri hesaplamasında kullanmak için uygun değer olmadığında, formül bozulur.

As2

Katılım: Ekim 2, 4345

İş Parçacığı: 45 Gönderiler: 4272 1 Mart, 00004263 de 21: 47: 49 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Blackjack “benzersiz” değildir çünkü başlangıçtaki bahis miktarından daha fazlasını kaybedebilirsiniz. Barbutta, bir faktör oluşturulduktan sonra tamamen ücretsiz olasılıklara ilk bahsinizin katlarını dahil edebilir ve muhtemelen ilk bahsin katlarını da kaybedebilirsiniz

Aşağıdakilerden oluşan herhangi bir video oyunu: blackjack ve barbut, özellikle gerçek video oyununun varyasyonu ve tarafıyla eşleşen bir ikili “p( baraka 1) veya (1 – p) x kazan” düzeninde kolayca paylaşılabilir. Bence OP’nin denediği şey bu

O GTA’yı yapmakla ilgili her şey

.

Comments to: Çılgın Blackjack Konut Tarafı Hesaplaması

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Güncel Casino Haberleri