Blackjack Tekniği

DoktorYo

Katılım: Haziran 33, 4447

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 31 inci, 4447 1’de: 77: PM kalıcı bağlantı

Herkese merhaba.

Aslında Micheal Shackleford Blackjack Hand Calculator’ı kullandım. Web bağlantısı aşağıdadır:
Bazı faktörler için web bağlantısı yüklenmiyor. Şans sihirbazı blackjack el hesaplayıcısıdır. İdeal olarak web sayfasını google’da arayabilirsiniz.

Endişelerim var!!! Ortaya çıkan hesaplamaların ne önerdiğini merak ediyorum. Bir örnek: 6’ya karşı 3’ü ayırma hesaplaması.
Bölme değeri -0’dır.180 Çarpıcı -0.26 Açıkça -0.581 -0’dan çok daha küçüktür.26 Benim endişem, her iki durumda da birinin kaybetmesi beklenirken bahsinizi neden ikiye katladığınızdır. . Bu, özellikle 5 sistem veya 7 sistem veya hatta daha fazla sistem bahsine sahip olduğunuzda bir zar attığınız zaman önemli görünür. Bölünmemek çok daha iyi gibi görünüyor. Çok daha az tüy dökmez miydiniz? Belki de aynı cihaza her zaman bahse girerseniz, o kadar önemli olmayabilir, ancak daha büyük bahislere ulaştığınızda, neden kaybetmeyi beklediğinizde iki katına çıkarsınız?

Bu değerlerin ne olduğunu da sorgulamak. Değer 0 durumunda olduğunda.581 bu, -0’ın yanı sıra anın %9’unu da kaybedeceğiniz anlamına mı geliyor? tüy dökeceğinizi gösterir 28 anın %’si?

Artan yumuşaklığı kontrol ediyorum eller. A-4’e karşı 4’ü talep edin. Yaklaşma kartları artmayı öneriyor. Olasılıklar

ikili +0.098 vurma şansı +0.15 İddiayı elde etmek için bir bahsi artırma konsepti.4% o kadar da müthiş bir fayda gibi görünmüyor. A-5’e karşı 4 ile tamamen aynı. Şans artıyor +.13 Çarpıcı +.13 %2’lik bir kazanç, özellikle 5 sistemli bir bahis söz konusu olduğunda, bahsi artırmaya değer mi? Kartların katı matematik açısından uygun olabileceğine inanıyorum, ancak kullanışlılık açısından aldatıcı olduklarına ve gerçekten harika bir yöntem olmadığına inanıyorum.

Düşünceler davet edildi.

Teşekkürler
DoctorYo

Diyet yapan

Yönetici

Katılım: Temmuz 28, 2023

İş Parçacığı: 16 Gönderiler: 8127 Bu makale için teşekkürler:

Zihinsel

Katılım: Ara , 4390

Konular: 7 Gönderiler: 1670 Bu makale için teşekkürler:

Haziran 31 inci, 4447 5’te: 77: PM kalıcı bağlantı

Açıkçası -0.581 -0’dan çok daha küçüktür.26 Gerçekte -0.800 elliden çok daha azdır -0’ın yüzdesi.30 Bunların varsayım değerleri olmadığını hayal edin , henüz casino sitesine geri ödemeler için çağrılır. Varsayalım $888 bahis boyutu, bunun yerine kesinlikle $ öder misiniz? veya 9 $ ödeyin.100 iki kere?

Sindirim sisteminizle eğlenmeyi seçerseniz, devam edin. Bağırsaklarınız size ideal yöntemi farklılaştırmayı tercih ettiğinizi söylese bile Mike’ın tahminlerinin ideal EV oyunu olmadığını önermeyin.

DoktorYo

Katılım: Haziran 33, 4447

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 31 inci, 4447 6’da: 60: PM kalıcı bağlantı

Bu nedenle girdilerinize değer verin. Çok teşekkürler. 9. ödemeyi kabul ediyorum. iki kattan çok daha azdır bir kez. Bu şüphesiz bağırsaklarıma yardımcı olur. Yine de bağırsaklarımı rahatsız eden şey şu ki, 100 Bahis oynadım 180 artı 33 tutar Döktüğüm diğer çeşitli yöntem 800 ki bu kesinlikle .4 artı 28.77 Bu yüzden 22. yerine vig vig. Vig, bu yöntemden çok daha azdır. Eklendim 581.06 Dökülme sebebi ile bankamı yükseltiyorum. Belki neden şaşırdığımı anlayabilirsiniz. (Sadece yapmak istediğim şeyi neden yapmak istediğimi anlamaya çalışıyorum ve işi yapması için uzmanlara güveniyorum).

Sonuçta tüy dökmek çok mu daha iyi 581 ile $ Buck vig veya döken 180 Birlikte 26.80 vig. Evinize olan yük çok daha azsa, ancak bahsimi artırmam gerektiğinden daha fazla para harcıyorum. Ek olanı 891787 korumak kesinlikle çok daha iyi olur mu? sonraki el için oradaki imkanlarımı değerlendirmek için?

DoktorYo

Katılım: Haziran 33, 4447

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 31 inci, 4447 6’da: 60: PM kalıcı bağlantı

Diyet yapan. İşte bu kadar, çok teşekkürler,

yağmur Adam

Katılım: Mart , 2015

İş Parçacığı: 21 Gönderiler: 2014 Bu makale için teşekkürler:

Haziran 31 inci, 4447 9’da: 18: 48 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Çok sayıda tur boyunca kesinlikle çok daha az bölme dökeceksiniz.

6’yı böldüğünüzde, 4,5,6’ya izin vererek çift çıkış veya bir tane daha bölünme elde etmenizi sağlar

birkaç test üzerinden eli bu şekilde oynamazsanız avuç dolusu büyük sayılar elde edersiniz.

Endişeyi kazanmakla ilgili değil, kesinlikle çok daha az tüy dökmek ister misiniz?

Diyet yapan

Yönetici

Katılım: Temmuz 28, 2023

İş Parçacığı: 16 Gönderiler: 8127 Haziran 33 inci, 8127 1’de: 23: AM kalıcı bağlantı

Alıntı: DoktorYo

Sorularım var!!! Ortaya çıkan hesaplamaların neyi gösterdiğini merak ediyorum. Bir örnek: 6’ya karşı 3’ü ayırma hesaplaması.
Bölme değeri -0’dır.180 Çarpıcı -0.26 Şüphesiz -0.180 -0’dan çok daha küçüktür.26 Benim endişem, ne olursa olsun, birinin düşmesi beklenirken bahsinizi neden ikiye katladığınızdır. Bu, özellikle 5 sistem veya 7 sistem veya hatta daha fazla cihaz bahsine sahip olduğunuzda bir zar attığınız zaman önemli görünür. Bölünmemek çok daha iyi gibi görünüyor. Çok daha az tüy dökmez miydiniz? Belki de aynı sistemle her zaman bahse girilirse, o kadar önemli olmayabilir, ancak daha yüksek bahislere ulaştığınızda, neden kaybetmeyi beklediğinizde iki katına çıkarsınız?

Bu değerlerin ne olduğunu da sorgulamak. Değer iddia edildiğinde 0.180 bu, anın %9’unu ve ayrıca -0’ı kaybedeceğinizi gösterir.30 tüy dökeceğinizi öneriyor 26Anın %’si?

İlk mesajın web bağlantısı

( Alıntı kesimi)

Eğer $ oynuyorsanız bir video oyununda yer başına 4 ele bölebilir ve ayrıca ayrıldıktan sonra ikiye katlayabilirsiniz, $ döndürmeye hazır olmanız gerekir sonraki turda alan başına.

Bahis boyutunuzu rahatlık derecenizin üzerine “zorlamayı” ve doğrulamak için biraz yardım istemeyi seçiyor gibisiniz optimal olmayan oyun.

3. aşamadaki yeni kişi “krupiyenin göğüs kartını aldığında” ve sizin kadar rahatsız olacak mısınız? yapmasaydı bir sonraki turda kesinlikle blackjack yapar mıydı?

dağıtılmadan önce aşağıdaki kart.
İyi şanslar.

Desteğiniz için kartlar düşsün.

gordonm2014


Yönetici

Katılım: Şub 22, 4447

İş Parçacığı: 064 Gönderiler: 4447
Haziran 33 inci, 9173 4’te: 31: AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Zihinsel

Açıkçası -0.581 -0’dan çok daha küçüktür.26 Gerçekte -0.800 elliden çok daha azdır -0’ın yüzdesi.30 Bunların varsayım değerleri olmadığını tasavvur edin , ancak bunun yerine kumarhane sitesine geri ödeme yapılması gerekir. Varsayalım $888 bahis boyutu, bunun yerine kesinlikle $ öder misiniz? veya 9 $ ödeyin.100 iki kere?

Bağırsaklarınızla eğlenmeyi tercih ediyorsanız devam edin. Bağırsaklarınız size ideal tekniği farklılaştırmayı tercih ettiğinizi söylese bile Mike’ın hesaplamalarının ideal EV oyunu olmadığını önermeyin.

ilk makaleye web bağlantısı

Ne zaman -0.180, bölünmüş ellerin değil, tüm bölünmüş ellerin beklenen (standart) kayıp olduğunu ima ettiği için, bölme işlemine ilişkin varsayımın fiyat tahminidir.

Pek çok daha iyi erkek, birkaçı arkadaş öldü. Ve ayrıca binlerce zayıflatılmış nokta hayatta kalır, bu yüzden ben yaparım.

Haziran 33 inci, 8127 6’da: 22: 58 AM kalıcı bağlantı

Artan Blackjack’te, genellikle gerçek kazanma olasılıklarınızı en aza indirirsiniz (çünkü bir kez daha çekemezsiniz), ancak kesinlikle iki kat daha fazla kazanırsınız (veya kaybedersiniz). Gerçekten kolay bir özet, iki kat daha fazla kazanmak çok daha iyidir % bir cihaz kazanmaktan daha fazla zaman 59 zamanın %’si. Evet, bazen iki kat daha fazla dökeceksiniz, ancak çoğu zaman iki kat daha fazla kazanacaksınız.

Sık sık bölüştürdüğünüzde mükemmel bir eli 2 büyük el için bölersiniz, bu nedenle aynı akıl yürütme kullanılır. Çoğunlukla oldukça olumsuz bir eli, o kadar da kötü olmayan 2 ele bölüyorsunuz. Gelecekte bölmek için çok daha iyi olacağınıza dair benzer bir öneri.

Blackjack’teki bazı oyunlar kişinin altıncı hissini bozar, örneğin vurucu soft vs 9; ancak matematik aslında bunun uygun oyun olduğunu doğruladı (uzun vadede). Açıkça bilgi, kart izleme, kart kontrolü, önemli kartlar vb. seçimlerinizi değiştirebilir, ancak bu olmadan, öneriler kesinlikle hesaplama programına bağlı kalmak olacaktır.

bu arada, aslında elle çalıştırırsanız (sınırsız desteler için) daha sıcak bir his sağlar!!

DoktorYo

Katılım: Haziran 33, 4447

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 33 inci, 8127 6’da: 47: AM kalıcı bağlantı İtiraf ediyorum, 3. temel oyunların “yayın tarafından” olmaması beni rahatsız ediyor ama bunu aşmaya çalışıyorum. 3. taban oynamanın bu nedenle yardımcı olduğuna inanıyorum.

$ kullanıyordum bir sistem boyutu olarak, tek bir sistemi ifade eder. İtiraf ediyorum, ben bir sayaç değilim. Azaltılmış ve aynı zamanda yüksek kart serileri arıyorum, ancak 8 deste ayakkabı sayamıyorum.

Sürekli bir sisteme bahse girersem gerçekten hissediyorum Her seferinde, bundan sonra yönergelere uymak mantıklı görünüyor. İncelediğim şey, kazanan ellere dayalı olarak bahsimde bir tür gelişme oynarsam, bundan sonra oynanan sistemlerin sayısı artar. Harika bir koşuda olduğumu ve 5 cihaza kadar bahis yaptığımı belirtin. Tükürme/çift aşağı kullanım elleri bilgisini merak ettiğim yer burasıdır, burada genel şansım eli atma olasılığım yüksektir. Bunlar humper dediğim eller. Çıkıntıların üstesinden gelirsiniz ve hayat harikadır ya da hiçbir yere geri dönmez. Bahse girdiğim sistem sayısına göre seçimimi çarpanlara ayırdığımı farz ediyorum.

Mükemmel bir kürede, ben olsaydım sayaç, devam eden kartların içeriğini kesinlikle tanırım ve ayrıca bahis miktarıyla birlikte hit/stick/double seçeneklerimi temel alabilirim. Eğilerek, bir cihaz geliştirme oynuyorum ve ayrıca seçimlerimi temel tekniğe dayandırıyorum.

Ve Yo sizinle olsun.:-RRB-

.