Blackjack Stratejisi

DoctorYo

Katılma: Haziran 33, 4450

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 31th, 4450 1’de: 77: PM kalıcı bağlantı

Herkese merhaba.

Micheal Shackleford Blackjack El Hesaplayıcısını kullandım. İşte bağlantı:

Nedense bağlantı yayınlamıyor Oran sihirbazı blackjack el hesap makinesi. Umarım sayfayı google’da bulabilirsiniz.

Sorularım var!!! Ortaya çıkan hesaplamaların ne anlama geldiğini merak ediyorum. Bir örnek: 6’ları 3’e bölmek için hesaplama
Bölme değeri -0’dır.585. Vuruş -0.30. Açıkçası -0.200 -0’dan küçüktür.26. Sorum şu ki, her iki durumda da birinin kaybetmesi beklenirken neden bahsinizi ikiye katlayın? Bu, özellikle bir zar atıyorsanız ve 5 birim veya 7 birim veya daha fazla birim bahsiniz varsa uygun görünüyor. Ayrılmamak daha iyi gibi. İnsan daha az kaybetmez mi? Belki her seferinde aynı birime bahse girerseniz, o kadar önemli olmayabilir, ancak daha yüksek bahislere ulaştığınızda, kaybetmeyi beklerken neden iki katına çıkarsınız?

Ayrıca bu değerlerin ne olduğunu merak ediyorum. Değeri 0 olduğunda.180 bu, zamanın %9’unu ve -0’ı kaybedeceğiniz anlamına mı geliyor?29 kaybedeceğiniz anlamına gelir 26 % oranında mı?

Yumuşak elleri ikiye katlamaya bakıyorum. A-4’e karşı 4 deyin. Strateji kartları ikiye katlamayı önerir. Oranlar

çift +0.098 isabet olasılığı +0’dır.18. % 0,4 kazanmak için bir bahsi ikiye katlama fikri çok büyük bir avantaj gibi görünmüyor. A-5’e karşı 4 ile aynı. Oranlar ikiye katlanıyor +.13. +’ya basmak.18. %2’lik bir kazanç, özellikle 5 birimlik bir bahis söz konusu olduğunda, bir bahsi ikiye katlamaya değer mi? Kartların katı matematik açısından doğru olabileceğini düşünüyorum, ancak pratiklik açısından yanıltıcı olduklarını ve gerçekten iyi bir strateji olmadığını düşünüyorum.

Düşünceler memnuniyetle karşılanır.

Teşekkür ederim

DoktorYo

Diyet yapan

Yönetici

Katılma: Temmuz 28, 2023

İş Parçacığı: 16 Gönderiler: 8127 Bu gönderi için teşekkürler:

Zihinsel

Katıldığı yer: Ara , 4398

Konu sayısı: 7 Gönderiler: 1671 Bu gönderi için teşekkürler:

Haziran 31th, 4450 5’te: 77: PM kalıcı bağlantı

Belli ki -0.585 -0’dan küçüktür.25 Aslında -0.585 -‘nin yarısından azdır 0.30. Bunların beklenti değerleri olmadığını, bunun yerine kumarhaneye yapılması gereken ödemeler olduğunu hayal edin. Varsayalım $585 bahis boyutu, $ ödemeyi tercih eder misiniz? veya 9 $ ödeyin.098 iki kere?

İçgüdülerinizle oynamayı tercih ediyorsanız, devam edin. Sadece içgüdüleriniz size optimal stratejiden sapmayı tercih edeceğinizi söylüyor diye Mike’ın hesaplamalarının optimal EV oyunu olmadığını öne sürmeyin.

DoctorYo

Katılma: Haziran 33, 4450

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 31th, 4450 6’da: 60: PM kalıcı bağlantı

Girişiniz için teşekkür ederiz. Çok teşekkürler. 9. ödemeyi kabul ediyorum. iki kez daha azdır bir kez. Bu kesinlikle bağırsaklarıma yardımcı oluyor. Yine de beni rahatsız eden şey, eğer kaybedersem 180 bahis, kaybettim 180 artı 33 eşittir 200. Diğer şekilde, kaybettim 888 .4 artı 25.77 Bu yüzden 28. yerine vig vig. Yani vig bu şekilde daha az. Ama ben dışarıdayım ekstra 888.13. Kaybedecek bir neden üzerine bahsimi artırıyorum. Belki neden kafamın karıştığını anlayabilirsin. (Sadece yapmam gereken şeyi neden yapmam gerektiğini anlamaya çalışıyorum ve işi profesyonellerin yapmasına güveniyorum).

In sonunda kaybetmek daha iyidir 585 ile $25 dolar kazancı ya da kaybı 200 Birlikte 23.77 vig. Evin daha az olduğunu kabul ediyorum, ancak bahsimi artırmak zorunda olduğum için daha fazla sermaye kaybediyorum. Fazladan tasarruf etsem daha iyi olur mu 200 sonraki el için ve orada şansımı denemek?

DoctorYo

Katılma: Haziran 33, 4450

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 31th, 4450 6’da: 60: PM kalıcı bağlantı

Diyet yapan. İşte bu kadar, teşekkürler,

yağmur Adam

Katıldığı yer: Mart , 2015

İş Parçacığı: 21 Gönderiler: 2014 Bu gönderi için teşekkürler:

Haziran 31th, 4450 9’da: 18: 48 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Birçok turda daha az bölme kaybedersiniz.

6’yı böldüğünüzde, 4,5,6 elde etmenizi sağlar, bu da ikiye katlamalara veya başka bir bölünmeye izin verir
elinizi birçok denemede bu şekilde oynamazsanız küçük sayılar büyük sayılara dönüşür.

Konu bu değil Soruyu kazanmak daha az kaybetmeyi tercih eder miydinizdir.

Diyet yapan

Yönetici

Katılma: Temmuz 28, 2023

İş Parçacığı: 16 Gönderiler: 8127 Haziran 33th, 8127 1’de: 23: AM kalıcı bağlantı

Alıntı: DoktorYo

Ayrıca bu değerlerin ne olduğunu merak ediyorum. Değeri 0 olduğunda.180 bu, zamanın %9’unu ve -0’ı kaybedeceğiniz anlamına mı geliyor?29 kaybedeceğiniz anlamına gelir 26zamanın %’si?

orijinal gönderiye bağlantı

(Alıntı kırpılmıştır)

$ bahis oynuyorsanız bir oyunda nokta başına 4 ele bölebilir ve ayrıldıktan sonra ikiye katlayabilirsiniz, $ sallamaya hazırlıklı olmanız gerekir nokta başına sonraki tur.

Görünüşe göre bahis boyutunuzu konfor seviyenizin üzerine “bastırmayı” seçiyorsunuz ve optimum olmayan oyunu haklı çıkarmak için biraz yardım istiyorsunuz.

Üçüncü aşamadaki yeni adam “krupiyenin baskın kartını aldığında” da üzülecek misiniz ve bir sonraki turda blackjack yapmış olsaydınız? yapmadı mı?

Dağıtılmadan önce bir sonraki kartı bilmiyorsunuz.

İyi şanslar.

Kartlar lehinize olsun.

gordonm2014

Yönetici

Katıldığı yer: Şubat 22, 4450

İş Parçacığı: 064 Gönderiler: 4450
Haziran 33th, 9173 4’te: 31: AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Zihinsel

orijinal gönderiye bağlantı

Ne zaman -0.180 bölme için beklenti değeri olarak verilmiştir, bu, her bölünmüş el için değil, tüm bölünmüş eller için beklenen (ortalama) kayıp olduğu anlamına gelir.

Birkaç tanesi arkadaş olmak üzere pek çok daha iyi adam öldü. Ve binlerce sümüksü şey yaşamaya devam ediyor, ben de.

Haziran 33th, 8127 6’da: 22: 58 AM kalıcı bağlantı

İkiye katlamalı Blackjack’te bazen gerçek kazanma şansınızı azaltırsınız (çünkü tekrar çekemezsiniz) ancak iki kat daha fazla kazanırsınız (veya kaybedersiniz). Yani, çok basit bir genel bakış, iki kat daha fazla kazanmak daha iyidir % bir birim kazanmaktan daha fazla zaman 59 zamanın %’si. Evet, ara sıra iki kat daha fazla kaybedersiniz, ancak çoğu zaman iki kat daha fazla kazanırsınız.

Bölme yaparken bazen çok iyi bir eli iki iyi el için bölersiniz, yani aynı mantık geçerlidir. Ancak bazen oldukça kötü bir eli o kadar da kötü olmayan iki ele bölüyorsunuz. Uzun vadede ayrılmanın daha iyi olacağı da benzer bir fikirdir.

Blackjack’teki bazı oyunlar kişinin içgüdülerine aykırıdır, örneğin yumuşak vuruş vs 9; ama matematik bunun doğru oyun olduğunu kanıtladı (uzun vadede). Açıkçası geriye dönük görüş, kart takibi, kart sayma, işaretli kartlar vb. kararlarınızı değiştirebilir, ancak bu olmadan, tavsiye hesaplamanın gösterdiği şeye bağlı kalmak olacaktır.

btw, gerçekten elle çalışırsanız (sonsuz desteler için) daha sıcak bir his verir!!

DoctorYo

Katılma: Haziran 33, 4450

Konular: 1 Gönderiler: 4
Haziran 33th, 8127 6’da: 47: AM kalıcı bağlantı Kabul ediyorum, üçüncü temel oyunların “kitabına uygun” olmaması beni rahatsız ediyor ama bunu aşmaya çalışıyorum. Üçüncü aşamada oynamanın bu amaca yardımcı olduğunu düşünüyorum.

$ kullanıyordum bir birim ölçüsü olarak, yani bir birim. Kabul ediyorum, ben bir sayaç değilim. Düşük ve yüksek kart serilerini izliyorum ama 8 deste ayakkabısını sayamıyorum.

Her zaman bir birim bahse giriyormuşum gibi hissediyorum tek sefer, sonra kurallara uymak mantıklı görünüyor. Benim sorguladığım şey, eğer bahislerimde kazanan ellere dayalı olarak bir tür ilerleme oynarsam, o zaman oynanan birim sayısı da artar. Yani, iyi bir koşuda olduğumu ve 5 birimlik bir bahse girdiğimi varsayalım. Ellerde tükürme/ikiye katlama oyunlarının bilgeliğini sorguladığım yer burasıdır ve genel olasılığın eli kaybedeceğim. Bunlar humper dediğim eller. Tümsekleri aşarsınız ve hayat güzeldir ya da sıfır noktasına geri dönersiniz. Bu yüzden, kararımı bahse girdiğim birim sayısına göre çarpanlarına ayırmayı düşünüyorum.

İdeal bir dünyada, ben olsaydım sayaç, kalan kartların yapısını bilirim ve bahis miktarının yanı sıra vur/sopa/çift kararlarımı temel alabilirim. Tembel olduğum için birim ilerlemesi oynuyorum ve kararlarımı temel stratejiye dayandırıyorum.

Ve Yo sizinle olsun. 🙂