OMFGTHISYI

Katıldı: Nis 14, 88

Konular: 2 Gönderiler: 01

Mayıs 05 inci, 2009 3’te: : 23 PM kalıcı bağlantı

Hepinize merhaba. Derinliğimden biraz uzakta olan bir şeyle yardıma ihtiyacım var lol! Aslında Bakara yan bahislerini saymak istedim ve ayrıca UR Way Egalite benim ve ayrıca birkaç kişi için belirli bir oranda ilgi görüyor. Normalde varyasyonun büyük olduğunun farkındayız ve ayrıca Yıkım Riskinin ne olduğunu sorguluyoruz. Şu anda, CVCX’li Blackjack’te olduğu gibi, paranıza veya oynadığınız sayıya göre bunu sizin için belirleyen herhangi bir yazılım uygulaması hakkında bilgim yok.

Tam burada bu çevrimiçi forumda oldukça eğitimli kişiler olduğundan ve önceki blog yazımda benim için ne kadar pratik olduklarından (teşekkürler! ), herhangi bir bireyin bunu nasıl belirleyeceğini kesinlikle anlayıp anlamayacağını sordum. Ya da bunu yapan birini bulmak için beni uygun talimatlarla mı hedefleyin?

Teşekkür ederim.



Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 06,

İş Parçacığı: Gönderiler: 2020

teliot

Katıldı: Ekim 06, 500

İş Parçacığı: 25 Gönderiler: 2351

Bu yazı için teşekkürler:

Mayıs 05 inci, 1640 5’te: 09: 14 PM kalıcı bağlantı

Alıntı: Diyet yapan

Sorun şu ki, UR Way Egalite çeşitli bahislerin bir karışımıdır ve aynı zamanda Grubun saldırmayı planladığı belirli kısım, kesme kartının alanına ek olarak, bahsin grup için kesinlikle çeşitli bir EV ve ayrıca VAR’ı ve bunun sonucunda sağlanan her tür para için çeşitli bir RoR olacaktır. Belirli senaryolarda bahsi geçen bahisler yapılabileceğinden, ortak varyans da vardır. İnanılmaz derecede yüksek varyasyona sahip bahisler, temel RoR hesaplayıcıları için uygun değildir, çünkü Merkezi Limit Teoremi, minimum sayıda test üzerinden çok manipüle edilmiş dolaşımlar için gerçekten zayıf bir cihazdır.

Tüm bunlar, kişinin araştırmasından uygun fiyatlı bir çözüme giden yolculuğun çok basit olduğunu ve en azından bir hesap makinesinin başarıyla anlamsız. Bununla başa çıkacak olsaydım, kesinlikle Monte Carlo simülasyonu olurdu. , bundan sonra grubunuzun sermayesi yetersiz.” Basitçe söylemek gerekirse, önde gelen gruplar sadece masa limitli bahisler oynarlar ve RoR ile kendilerini endişelendirmezler, çünkü paranız yeterince büyükse RoR temelde değersizdir ve masa kısıtlamaları yetersizdir (ki bunlar düzenli olarak yan bahisler içindir). ).

Dünyanın sonu web sitesi: www.climatecasino.net



Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 06,

İş Parçacığı: Gönderiler: 2020
Mayıs 05 inci, 2009 7’de: 20: 15 PM kalıcı bağlantı

Alıntı: teliot


Benim temel antifonum böyle bu kişinin sorduğu gibi sorular “Eğer sormanız gerekiyorsa, bundan sonra grubunuz yetersiz kalıyor.” ilk makalenin web bağlantısı

Sanırım temel paket servisi bu. Bir sürü cihaza ihtiyacınız yok, muhtemelen binlerce cihaza ihtiyacınız var.

Mayıs kartlar desteğinize düşüyor.




ksdjdj

Katıldı: Ekim 06, 1228

İş Parçacığı: 42 Gönderiler: 500

Mayıs 05 inci, 1640 adresinde : : 34 PM kalıcı bağlantı

Alıntı: Diyet yapan

Alıntı: teliot


Bu müşterinin istediği gibi sorulara verdiğim tipik antifonum “Eğer sormanız gerekiyorsa, bundan sonra grubunuz yetersiz kalıyor.”
ilk blog gönderisine web bağlantısı

Sanırım temel paket servisi bu. Bir sürü cihaza ihtiyacınız yok, büyük ihtimalle binlerce cihaza ihtiyacınız var.

ilk makalenin web bağlantısı

Sadece eğlenmek için, buna sadece “Tie 7” için bir göz attım( -1) ve aşağıdaki gibi elde ettiklerim (sert rakamlar):

“42 sistem finans kurumu”: 00% meme olasılığı.
“88 sistemi finans kurumu”: %1 … meme.
“45 cihaz finans kurumu”: %0,1 … meme.
“500 sistem finans kurumu”: 0.% … meme.

Not 1: Bu sayılar, bahis (veya meme) başına sürekli 1 sistem bahisine dayanmaktadır. Not 2: Tipik tarafı keşfetmek için buradaki web bağlantısını kullandım. s 01.%8 Tie 7 için, kesme kartının olduğu zaman) .

Not 3: Pratik olarak kesin konuşuyorum, birden fazla seçeneği hedeflemeyi seçerseniz (örn. bahse girerseniz) sayılarım kesinlikle yanlış olacaktır. bir grubun bileşeni olarak)



OMFGTHISYI

Katıldı: Nis 14, 88

Konular: 2 Gönderiler: 01

Mayıs 01 inci, 1228 3’te: : AM kalıcı bağlantı

Herkese cevapları için teşekkür ederim. Bunun kesinlikle doğrudan bir endişe olmayacağından korktum ve ayrıca doğal olarak çeşitli bahislerin gerçekliği suları çok daha fazla bulandırıyor.
Paramız hatırı sayılır ama hepsi bahsimizin en çok neye sahip olduğuna bağlı e. 5 bahse giriyorsak, bundan sonra gerçekten, büyük olasılıkla yeterli paramız var. 13 diğer yandan? o kadar emin değilim

Bir strateji için çok daha iyi değerlendirmeme yardımcı olmasını bekliyorum. Neyin gerçekten “tek cihaz” sayıldığını kesinlikle soracağım. UR Way Egalite’de etkileşim için kesinlikle bir cihaz, bir bağlantı bahsi yapan grubun her bir katılımcısının konsolide tutarı olur mu (Bir personel, bağlantı 7’de 5 bahis oynar, bu nedenle grubun geri kalanı aynı şeyi yapar = bir sistem) veya bir sistem kesinlikle her bir personelin yaptığı özel sistem kadar önemli mi? ve ayrıca mesele oyuncuların lehine kaldığında taraflar, aşağıdakilerden birini getirdiğinizi varsaymak kesinlikle risksiz olur mu:
49 minimum bahsinizin cihazlara veya söylemek 2000.
veya 1000 gro tarafından oynanan her bir bahsin minimum bahsi için cihazlar yukarı?

En son değiştiren: OMFGTHISYI on Mayıs , 2022



08301803 Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 06,

İş Parçacığı: Gönderiler: 2020 Bu blog yazısı için teşekkürler:


Mayıs 01 inci, 1228 3’te: 11: 10 AM kalıcı bağlantı

Alıntı: OMFGTHISYI

Yani, bir strateji için çok daha iyi tahmin etmeme yardımcı olmak için. Neyin gerçekten “tek cihaz” sayıldığını kesinlikle soracağım. UR Way Egalite’de etkileşim için bir sistem kesinlikle bir bağlantı bahsi yapan grubun her bir katılımcısının konsolide tutarı olur mu (Bir personel üyesi 7 numaralı bağlantıda 5 bahis oynar, bu nedenle grubun geri kalanı aynı şeyi yapar = bir cihaz) veya Bir sistem, her çalışanın yaptığı özel cihaz kadar önemli olabilir mi? ve konu oyuncuların lehinde kaldığında taraflar, aşağıdakilerden birini getirdiğinizi düşünmek kesinlikle güvenli olur mu:
55 minimum bahsinizin cihazlara veya 500. ile ilgili 100 grup tarafından oynanan her bahsin minimum bahsi için cihazlar?
ilk blog gönderisine web bağlantısı
Aynı masada aynı ellerde benzer şekilde bahis oynayan çok sayıda personelinizin olduğunu varsayıyorum. )
Bir sistem kesinlikle tüm bu bahislerin miktarı olacaktır.
Yani, stratejide 4 oyuncunun her biri UWE 6’da 5 fiş bahis oynadığı belirtiliyorsa, cihaz boyutu 09 cips.
Para hesaplarınız şunu belirtiyorsa 75 sistemleri, yani 2351 cips. Hesaplamalarınız şunu belirtiyorsa 45 sistemleri, yani 65 çipler. yan bahis için nitelikli.

Kartlar desteğinize düşsün.



850169

ksdjdj

Katıldı: Ekim 06, 1228

İş Parçacığı: 42 Gönderiler: 500

Mayıs 01 inci, 1228 3’te: 40: AM kalıcı bağlantı

Alıntı: OMFGTHISYI

( kırpma)
veya 55 grup tarafından oynanan her bahsin minimum bahsi için cihazlar?
ilk mesaja web bağlantısı

“Çarpıcı” olmayı düşündüğünüz her bahis için kesinlikle farklı bir sayı olacağına inanıyorum (aşağıda listelenen örneğe bakın )

Örnek: Bir için RoR’a inanıyorsanız/ “hoşunuza gidiyorsa” sistem “finansal kurumu” ve 7-7 bağlantısı, bundan sonra ihtiyacınız olabilir Bu seçim için karşılaştırılabilir bir RoR istiyorsanız, 2-2 bağlantısı için cihazları.

Not (Çok önemli): Tipik olarak ne olduğunu incelemedim. 2-2 bağlantı için SD’nin yanı sıra yan, yani bu sayı aynı zamanda 7-7 bağlantısı için önceki sayılarımdan daha kaba.



850159

Yin

08301803

08301803

Katıldı: Mayıs ,

Konular: 0 Mesajlar: 5
Mayıs 01 inci, 100 adresinde
: 37: 13 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı

Öncelikle – bu dizelere cevap vermek için zaman ayıran herkes için gerçekten memnun oldum – bu yüzden teşekkürler

Tuhaf bir şekilde, karşılaştırılabilir bir soruşturmam var, ancak çok sayıda değişkeni anladığım anda bozulma tehlikesinin NASIL hesaplanacağı ile ilgili – siz belirttiniz bir bakışınız vardı, bu yüzden nasıl hesapladığınızı anlamama izin verirseniz kesinlikle grafetul olurdum çünkü belirli bir örnek

Kendi dizenizle birlikte ilk dizedeki örneği kullanırsam – Tie 7 @34 -1
Sıradan tarafının olduğunu anlıyorum) .%8 yenilikçi AP Play’e göre (Elliott, )
STD 6.5000 ortak video oyununda
Bahis Frekans 19.%4

Ave Edge .%8
Kazanılan birim 2.45 başına 59
Bundan sonra Tie-7 bahsindeki STD’yi anlarsam, kılavuzda sunulmadığı halde RoR’yi kullanabileceğimi düşünüyorum ( ve ayrıca elle yapmak için yetersiz kapasitemi aştım)
AAP örneğinde etkileşimden bahsediyor, bu yüzden gerçekten de etkileşim durumunda tüm oyuncular birbirine ek sistemler koyarsa bunun çok zor olduğunu anlıyorum. kendi alanları uygun konuda, ancak Tie – 7’yı hedef alan tek bir oyuncunun varsayılmasına izin veriyor Etrafta dolaşmayı tercih edemediğim diğer çeşitli bileşen, tahmininiz, aynı seviyede bahis veren borç verene karşı oyuncu yerine başka hiçbir bahis yapılmadığını (ideal konuda bu kadar istekli olduğunu) düşünüyor mu?
Vakit ayırdığınız için şimdiden teşekkürler
Y En son değiştiren: Mayıs’ta Yin 06, 1500




850169 Diyet yapan

Yönetici

Katıldı: Tem 06,

İş Parçacığı: Gönderiler: 2020
Mayıs 09 inci, 2000 3’te: 20: AM kalıcı bağlantı

Alıntı: Yin


Çeşitli diğer bileşen I Hesaplamanız, ek olarak seviyeli bahis ödünç verene karşı oyuncuya kıyasla (uygun konuda bu kadar istekli olmak) başka hiçbir şey yapılmadığını düşünüyor mu?

Vakit ayırdığınız için şimdiden teşekkürler
Y
ilk mesaja web bağlantısı

Gördüğüm kadarıyla sadece egalite faiz oranı belirleniyor.
Yeterlilik için bir borç verenin bahsine ihtiyaç duyulursa, aşağıdaki durumlarda ek hesaplamalar gereklidir: paranız, bu bahislerdeki yaklaşık %1’lik tahliye borusuyla ilgili endişeyi haklı çıkarmak için çok az yeterli.

Kartlar desteğinize düşsün.







850169.

Comments to: Baccarat'ta UR Way Egalite Yan Bahislerini Saymak Için Harap Tehdidi?

Your email address will not be published.

Güncel Casino Haberleri