ACE$ Bonus Poker Web Sayfasında Hata Mı Var?

4 Ağustos, 800 9: : 00 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı ACE$ Bonus Poker için bir yaklaşımla çalışıyorum ve ayrıca sadece Sihirbazın web’inin https://wizardofodds.com/games/video-poker/tables/aces-bonus-poker/ adresindeki ACE$ Bonus sayfasında 2 hata olabilir. Diğer matematik odaklı kişiler bir göz atsa ve bana en iyisinin (veya yanlış yaptığımın) ne olduğunu bildirirse kesinlikle buna değer verirdim.

İlk nokta şudur: , Sihirbaz “teklifte as olmadığında 4 as için bir 94 kullandığını iddia ediyor. Bunlar, 80 ve 120 şansa göre ağır standartlardır. ACE$ elde etme.” yerine) 94 elde ediyorum ) matematiği yapmaya çalıştığımda Bu benim matematiğim:

Dağıtılan elde as yoksa ve revizede de her birini elde etmek niyetindeyse , ACE$ elde etmek için 2 yöntem vardır, biri ilk ayardan başlayarak ve ayrıca 2. yerleştirmede ek bir başlangıç. aslar gelebilir (yakut ası 5 konumdan herhangi birine gelebilir, maça ası kalan 4’ten herhangi birine, kupa ası devam eden 3’ten herhangi birine ve ayrıca sopa ası herhangi bir yere gelebilir. devam eden 2: 5 4 3 2 = 120) 2/94 ACE$ elde etme fırsatının yanı sıra 118/120 elverişsiz bir ortamda as elde etmek 2/120 *800 +118/120 *80 = 22. 2. sorun, uygun bir yerleşimde dağıtılan bir as olduğunda ortaya çıkar. Sihirbaz, “Bir as ile, uygun bir yerleşimde, kullanım 94” iddiasındadır. Matematiğimi yaptığımda aynı sayıya ulaşıyorum: kalan 3 as, 4 3 2 =-LRB- çeşitli yöntemlerde 4 açık yerin altına gelebilir, bunlardan sadece biri ACE$’a yol açabilir (başlangıçtaki in- ace pozisyonu, her iki uygun ACE$ arasında gerçekleşmesine izin verir). 1/07 *800+07/24 *23 =-LRB- . Bu ceza.

Ama A ♠ Q ♠ T ♦ 9 ♦ 8 ♦ eline bir göz atalım ve A ♠’nin doğru pozisyonda kaldığını düşünmemize izin ver Q ♠ yöntemi tükettiğinden, bu nedenle ACE$’ın oluşturulmasını kesinlikle engellemeyecektir. A ♠ Q ♠ tutmayı dikkate alırsak, ağır standartlar dönüşür! Şu anda, 3 as olmaya devam etmek, aralarında kesinlikle ACE$ geliştirecek olan 6 farklı yöntemle düşebilir. 1/6 *800 +5/ 6 *80 =-LRB- yerine80 ile bir teknik düşünemiyoruz 80 4 as için, 2 kart tutulduğunda 800 olması gerektiği zaman kesinlikle çalışır. Neyi yanlış yapıyorum? 4 Ağustos, 120 9: : 22 ÖĞLEDEN SONRA kalıcı bağlantı Birkaç başka sorun da olabilir. Dağıtılan elde 2., 3. veya 4. ayarlarda as olmayan yüksek bir kart varsa ve elde tutmak için kesinlikle daha iyi bir şey yoksa, bence düşünemeyiz 92/94 artık 4 as için. O yüksek kartı tutarsak, ACE$ asla oluşturulamaz, bu nedenle ağır bir standart düşünemiyoruz ve sadece belirlememiz gerekiyor 19 yönteminde 4 as’a. ?